Bir yabancı dil kursunun kapatılmasına dair çeşitli iddialara ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 15 Eylül 2023 tarihinde 7/4442 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 357 gün sonra, 6 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir yabancı dil kursunun kapatılmasına dair çeşitli iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/4442, 15 Eylül 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-4442-bir-yabanci-dil-kursunun-kapatilmasina-dair-cesitli-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4937c45c-68b3-4da0-bf96-018aac671f20
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 357 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayas 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'nci ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "Ben Muharrem Koçpınar 17 Temmuz 2023 günü İstanbul'da iki şubeden sorumlu kapanmış olan Eski Türk Amerikan Derneği yabancı dil kursu Bakırköy ve Mecidiyeköy şubeleri sorumlusu Enver Öztürk Ankara'ya manipüle edilerek gönderilmiş ,haberi olmadan gittiği Ankara'da psikolojik baskı yapılarak eşi ile boşanmaya zorlanmış ve her ne hikmetse ayni gün mahkeme tarihi alınıp ,ayni gün karar verilip ve aynı gün içinde anlaşmalı mahkemeyle ayrıldığı eşinin kayın pederi olan eski AKP milletvekili olan Fazlı Erdoğan kendi damadı Enver Öztürk'e karşı siyasi gücünü de menfi çıkarlarına alet ederek aynı gün içinde boşanmaların sağlamıştır. Enver Öztürk müdürümün adına olan Mecidiyeköy ve Bakırköy dil okullarını haberi olmadan el koymak için İstanbul'a gelmişlerdir ve Bakırköy şubede çalışan kişilerden Hamide Yanağlıbaş ve Nazlıcan Karakaya iş yeri sahibinin haberi olmadan binlerce öğrencinin senedini Bakırköy şubesinden alıp, Mecidiyeköy şubeye götürmüşler bu şekilde 2000 yakın insanı mağdur edip kurumu kapatıp gittiler. Bu süre zarfında yeni ödemeler alıp kurumu kapattılar, bu hukuk tanımaz faaliyetine destek olmaları yetmezmiş gibi beni de her şey normal bir durum gibi genel müdürün her şeyden haberi var gibi birkaç gün yanlarında tuttular fakat ben durumun iç yüzünü öğrenince sahtekarlıklarını yüzlerine vurup bıraktım bana maddi çıkar tekliflerine hayır deyip tamamen ayrılma kararı aldım daha sonra mağdur olan ve haklı olan taraf Enver hocama bu konuda destek olmak amacıyla bunu tarafınıza iletiyorum. Bu iki kişi bu senet hırsızlıklarını ve öğrenci mağduriyetini yapmış olup maaşını aldıkları ekmeğini yedikleri müdürünün ailevi şahsi bir olayını firsata çevirip siyasi güçlerini de kullanıp insanları yaklaşık 2 bin öğrenciyi ve şu an yeni isimli eğitim kurumumuza köstek oldular." iddiaları yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: 214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1290201 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4442 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI TR MRNA RC Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-821-2763/4093 Konu : Yazılı soru önergesi 95/09/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4442 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
ADALET BAKANLIĞI ras com ii Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
H- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 3 1/05/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin yürütülen soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan