İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/44787 CEVAPLANMADI

Bir soruşturma dosyasına ait belgelerin gazetecilerle paylaşıldığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Burhanettin Bulut (CHP), 15 Mayıs 2026 tarihinde 7/44787 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Burhanettin Bulut (CHP, Adana). “Bir soruşturma dosyasına ait belgelerin gazetecilerle paylaşıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44787, 15 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44787-bir-sorusturma-dosyasina-ait-belgelerin-gazetecilerle-paylasildigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/cffa3cbc-6cc4-4853-a8e4-019e2ba8be31

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 153 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Bur tin BULUT

Adaletin tarafsızlığına gölge düşüren uygulamalar, hukuk devleti ilkesine ve kamu vicdanına ciddi zarar vermektedir. Son dönemde kamuoyuna yansıyan bazı gelişmeler; Adalet Bakanlığı bünyesinde yürütülen iletişim süreçlerinin, yargı süreçlerini etkilemeye ve kamuoyunu belirli bir siyasi algı doğrultusunda yönlendirmeye dönük biçimde kullanıldığı yönünde güçlü tartışmaları beraberinde getirmiştir. Özellikle Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek'in ailesine yönelik soruşturma sürecinde Zuhal Böcek'in ifadesi ile Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan'a ilişkin bazı ifade tutanaklarının, adliye muhabirlerinin bulunduğu WhatsApp gruplarında dolaşıma sokulduğu; bu belgelerin orijinal hâlleri yerine üzerinde oynandığı, belirli bölümlerinin öne çıkarıldığı Word dosyaları üzerinden servis edildiği ortaya çıkmıştır. Söz konusu belgelerin orijinal PDF kayıtları ile servis edilen Word dosyaları karşılaştırıldığında; bazı ifadelerin çıkarıldığı, bazı bölümlerin özellikle öne çıkarıldığı ve kamuoyunda belirli bir algı oluşturulmasına dönük müdahalelerde bulunulduğu yönünde ciddi bulgular ortaya çıkmıştır. Dahası, bazı bölümlerin renkli işaretlemelerle dikkat çekici hâle getirildiği görülmektedir. Yargı süreçlerinin gizliliği ve masumiyet karinesi açıkça ihlal edilirken, devletin tarafsız olması gereken kurumlarının siyasi tartışmaların parçası hâline gelmesi; adalete duyulan güveni zedelemekte, hukuk devleti ilkesini tartışmalı hâle getirmektedir. Öte yandan, kamuoyunda gündem olan bu iddiaların ardından Adalet Bakanlığı bünyesinde kullanılan bazı WhatsApp gruplarının kapatıldığı yönündeki bilgiler, yaşananların üstünün örtülmeye çalışıldığı yönündeki şüpheleri daha da artırmıştır.

Bu kapsamda;

SORULAR

  1. Gizlilik kararı bulunan soruşturmalara ait ifade tutanakları ve belgeler, bakanlığınız bünyesinde görev yapan kişiler tarafından nasıl temin edilmektedir?

  2. Soruşturma dosyalarına ait bilgi ve belgelerin medya mensuplarına servis edilmesi yönünde herhangi bir talimat verilmiş midir?

  3. Adliye muhabirlerinin bulunduğu WhatsApp gruplarında paylaşılan belgelerin, orijinal hâllerinden farklı biçimde düzenlendiği iddiası hakkında herhangi bir idari inceleme başlatılmış mıdır?

  4. PDF formatındaki resmi belgelerin Word ortamına aktarılıp içeriklerinde değişiklik yapılması, Türk Ceza Kanunu ve ilgili mevzuat açısından suç teşkil etmekte midir?

  5. Kamuoyunda "Basın Bilgilendirme" grubu olarak bilinen WhatsApp gruplarının kapatılması talimatı kim veya kimler tarafından verilmiştir?

  6. Adalet Bakanlığı Basın Müşavirliği'nin görevi; soruşturma gizliliğini korumak mı, yoksa siyasi tartışmaları besleyecek içeriklerin dolaşıma sokulmasını sağlamak mıdır?

  7. Ana Muhalefet Partisi'ni hedef alan içeriklerin, bakanlık bünyesindeki iletişim kanalları aracılığıyla dolaşıma sokulduğu yönündeki iddialar hakkında bakanlığınızın değerlendirmesi nedir?

  8. Bakanlığınız bünyesinde görev yapan herhangi bir personel hakkında bu iddialar nedeniyle idari veya adli soruşturma başlatılmış mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir