İzmir 2 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkum hakkında iddianamenin düzenlenmesi talebine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; " Eşim Ülkü Üzülmez İzmir Buca 2 No'lu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmakta. Eşim 24 Şubat 2025 tarihinde Maydonoz Döner Bergama franchise ortağı olduğu için tutuklanmıştır. 11 aydır temiz çıkan dijital raporuna rağmen tutukluluk hali devam etmektedir. Bu süreçte 4 kere savcı değişmiştir. Eylül ayında gelen savcı tutukluluk sürelerini gözetmeksizin, Temmuz ayında yapılan operasyon olan Hakmar ve Tatbak'a öncelik vermiştir. Bu süreçte şu an 5 yaşında olacak olan kızım ile her hafta sadece 1 saat motivasyon görüşmesi için 270 km yol gidip gelmekteyiz. İfade dosyasında tutukluluk gerektirecek hiçbir unsur olmayıp, eşim geçmişte de şimdi de asla suç işlememiştir. Tekstil mühendisi olan eşimin tekstildeki istikrarsız ortam dolayısıyla Maydonoz Döner işletmesi asla suç sebebi olmamalıdır. İddianame yazımı için üst süre sınırı olmadığı için mi bu kadar uzun sürmekte bu süreç anlamış değilim. Adli kontrol yeterli olacakken neden bu şekilde bir tutukluluk söz konusu onu da | anlamış değilim." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa Ülkü Üzülmez isimli yurttaş hakkında iddianamenin düzenlenmeme gerekçesi nedir?

3. Ülkü Üzülmez isimli yurttaş hakkında iddianamenin ne zaman düzenlenmesi planlanmaktadır?

4. Yargılamadaki gecikme sürelerinin düşürülmesi ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

   TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara