Vefat eden kişilerin emekli maaşlarının mirasçılara paylaştırılmasında yaşanan sorunlara ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98" inci ve TBMM İçtüzüğünün 96" ncı ve 99? uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide: "Ben Gülnur Fatıma Altan benim sorunum milyonları etkileyecek yetim haklarıyla ilgili bir sorun. Emekli iki ebeveynden birinin vefatı durumunda ardında kalan kız çocuğu perişan bir halde kalıyor. Çünkü 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu'nun 68. Maddesinin b fırkası gereği eşin maaşının "670 i yine eşe düşüyor. Kalan *4625'i bekar kız çocuğuna düşüyor. Bu diğer eşin emekli maaşı olup olmadığına bakılmaksızın veriliyor maalesef. Benim yaşadığım sıkıntı 2019 yılında babamın üvey annemden resmi olarak boşanmasından sonra başladı. Benim annem emekli anaokulu öğretmeni idi. 2005 yılında bir trafik kazasında vefat etti. Babam da 2006 yılında evlendi. Bu süreçte ben de evlendim. Ellerinizi öper iki evladım var. Ancak bu kısa sürdü. Boşanınca Annemin maaşı e beni ve çocuklarımı geçindiriyordu. 2019 yılında babam üvey annemden boşanınca benim tek geçim kaynağım olan annemden aldığım maaşın büyük bir kısmını babama verdiler. Babam hem emeklidir hem de annemin aylığının ©070ini alıyor. Evi kendisine ait. Tek başına. Hiçbir masrafı olmayan biri. Ben ise asgari ücretin 1/3'ünden az bir aylıkla, evim kira geçinmeye çalışan dul ve öksüz bir kadınım. Hiçbir şekilde babam, akrabalarım yardım etmiyorlar. Orada burada bulabildiğim işlerle geçinmeye çalışıyorum. Bu durumu yıllar önce Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yazdım. Bana Kanun Hükmünde Kararname çıkması gerektiğini yazmışlar. Milyonlarca öksüz ve yetim bu şekilde. Ben tek geçim kaynağı eşinden kalan aylığa bakan insanları kastetmiyorum. Benim babam gibi hem kendi emeklisi olup hem de öksüz kızı olduğu halde annesinin veya yetim kızı olduğu halde babasının maaşına el koyanlara bir düzenleme getirilmesini istiyorum." iddiaları yer almıştır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

   TBMM Halkla İlişkiler Binası

2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara

   Konu ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

3. Konu hakkında yurttaşların mağduriyetlerinin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar nelerdir?

4. Konuile ilgili bakanlığınıza iletilmiş şikayetler var mıdır?