Yurt dışında yaşayan ve borçlanma yolu ile emekli olan vatandaşlara tam zamanlı çalışma hakkı tanınması için yapılan çalışmalara ilişkin
Kaynak göster
Mustafa Yeneroğlu (Bağımsız), 2 Temmuz 2026 tarihinde 7/46343 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Mustafa Yeneroğlu (Bağımsız, İstanbul). “Yurt dışında yaşayan ve borçlanma yolu ile emekli olan vatandaşlara tam zamanlı çalışma hakkı tanınması için yapılan çalışmalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46343, 2 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46343-yurt-disinda-yasayan-ve-borclanma-yolu-ile-emekli-olan-vatandaslara-tam-zamanli-calisma-ha (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/494bade8-dfe7-478f-8f63-019f272a1538
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 105 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat IŞIKHAN tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM Içtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
14 Mayıs 2023 Genel Seçimleri kapsamında AK Parti, Türkiye Yüzyılı İçin Doğru Adımlar Seçim Beyannamesi 2023" başlıklı bir seçim beyannamesi yayımlayarak, yurt dışında yaşayan vatandaşlarımızın yaşamlarını kolaylaştırmak adına birtakım taahhütlerde bulunmuştur. Bu taahhütlerden biri de yurt dışı borçlanması yoluyla emekli olan vatandaşlara yurt dışında tam zamanlı çalışma hakkı tanınmasıdır.
Söz konusu vaadin akıbetine ilişkin olarak tarafımca; 14.06.2023, 13.11.2023, 03.07.2024, 28.02.2025 ve 13.01.2026 tarihlerinde beş ayrı soru önergesi verilmiştir. Ne var ki bu önergelere verilen yanıtlar, Meclis denetiminin amacına ve ciddiyetine aykırı biçimde soyut ve yüzeysel kalmış; büyük ölçüde "çalışmalar devam etmektedir" şeklindeki genel ifadelere indirgenmiş; düzenlemenin ıçerıgı, kapsamı ve takvimi hakkında bilgi verici nitelikte herhangi bir veri paylaşılmamıştır.
Son olarak, 28.02.2025 tarihli soru önergem üzerinden 16 ayı, 13.01.2026 tarihli önergem üzerinden ise 5 ayı aşkın bir süre geçmiş olmasına karşın bu iki önerge de hala yanıtlanmamış; Anayasa nin 98'inci maddesinde öngörülen 15 günlük cevap süresi açıkça ihlal edilmiştir. Bu bağlamda:
SORULAR
Üzerinden üç yıl geçmesine karşın yurt dışında yaşayan ve borçlanma yolu ile emekli olan vatandaşlarımıza yurt dışında tam zamanlı çalışma hakkı tanınması ile ilgili vaat kapsamında Bakanlığınız tarafından hangi çalışmalar yürütülmüştür?
14.06.2023 tarihli ilk önergeme 10.10.2023 tarihinde verilen ve ikonu hakkında çalışmaların sürdürüldüğü" ifadesinden ibaret olan yanıtın üzerinden yaklaşık üç yıl geçmiştir. Bu süre zarfında anılan çalışmalar hangi aşamaya gelmiştir? Hazırlanan taslak metin, öngörülen takvim ve atılan somut adımlar nelerdir?
Vaadin yerine getirilmesi öngörülmüyorsa, yurt dışında yaşayan vatandaşlarımıza seçim beyannamesi aracılığıyla bu yönde söz verilmiş olmasının gerekçesi nedir? 4. Anayasa'nın 98'inci maddesinde açıkça düzenlenen 15 günlük cevap süresinin, 28.02.2025 ve 13.01.2026 tarihli önergeler bakımından sırasıyla 16 ay ve 5 ayı aşan bir sürede yerine getirilmemiş olmasını, yasama denetimi ve anayasal sorumluluklar açısından nasıl değerlendiriyorsunuz?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir