İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/46539 CEVAPLANMADI

Yabancı uyruklu bir kişinin hukuka aykırı şekilde ülkemize giriş yaparken yakalanmasına ilişkin

Kaynak göster

Mahmut Tanal (CHP), 13 Temmuz 2026 tarihinde 7/46539 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Yabancı uyruklu bir kişinin hukuka aykırı şekilde ülkemize giriş yaparken yakalanmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46539, 13 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46539-yabanci-uyruklu-bir-kisinin-hukuka-aykiri-sekilde-ulkemize-giris-yaparken-yakalanmasina-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bf1ee7d7-c8ad-4893-bf85-019f60fce23e

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 94 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda belirtilen sorularımın, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından Anayasa'nın^98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uwmça yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 13.07.2026 X

Akçakale Gümrük Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğünce dü: lenen ll\Temmuz 2026 tarihli bilgi notuna göre, Belediye Başkanı Abdülhakim Ayhan, koruması İbrahim Halil Altun ve Suriye uyruklu Halil El Keçel'in bulunduğu plakalı araç, Suriye'den Türkiye'ye giriş yapmak üzere Akçakale Sınır Kapısı'na gelmiştir.

Yapılan kontrolde, geçici koruma statüsündeki Halil El Keçel'in herhangi bir pasaport ve sınır kontrol işlemine tabi tutulmadan araçla Türkiye'ye girmeye çalıştığı tespit edilmiş; nöbetçi Cumhuriyet savcısının talimatıyla Harran Geçici Barınma Merkezine teslim edilmiştir.

Yabancı uyruklu kişinin bir belediye başkanı ve korumasıyla aynı araçta bulunması; belediye başkanmm görev ve nüfuzunun kullanılıp kullanılmadığı, göç ve sınır işlemlerine müdahale edilip edilmediği, kamu personeli ile kamu kaynaklarının kullanılıp kullanılmadığı ve olayın yalnızca yabancı şahıs yönünden ele alınıp alınmadığı konusunda ciddi soru işaretleri doğurmuştur.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Olay hakkında Belediye Başkanı Abdülhakim Ayhan, koruması İbrahim Halil Altun ve diğer ilgililer yönünden adli veya idari inceleme ya da soruşturma başlatılmış mıdır?

  2. Belediye Başkanı Abdülhakim Ayhan ile koruması İbrahim Halil Altun'un, sınır kontrolüne tabi tutulmadan Türkiye'ye girmeye çalışan Halil El Keçel'le aynı araçta bulunmalarının gerekçesi nedir?

  3. Halil El Keçel'in geçici koruma statüsü devam etmekte midir? Türkiye'den önceki çıkışı hangi tarihte ve hangi hukuki usulle gerçekleşmiştir?

  4. Halil El Keçel'in Türkiye'ye önceki giriş ve çıkış kayıtları nelerdir?

  5. Bu kişi hakkında Türkiye'ye giriş yasağı, tahdit kaydı, sınır dışı kararı, aranma kaydı, adli soruşturma veya yakalama kararı bulunmakta mıdır?

  6. Belediye başkanı ile Halil El Keçel arasında akrabalık, ticari ilişki, resmî görev ilişkisi veya başka bir bağlantı tespit edilmiş midir?

  7. İbrahim Halil Altun belediyede veya başka bir kamu kurumunda hangi statüde görev yapmaktadır?

  8. Olay tarihinde resmî görevli veya izinli midir?

  9. Olay sırasında belediyeye ait personel, koruma, araç, yakıt veya başka bir kamu kaynağı kullanılmış mıdır?

  10. Belediye başkanı, koruması, Halil El Keçel ile olay sırasında görev yapan emniyet ve göç personelinin ifadeleri alınmış mıdır?

  11. Cumhuriyet Başsavcılığına yalnızca yabancı şahsın idari durumu mu bildirilmiş, yoksa belediye başkanı ve korumasının eylemleri de ayrıca adli değerlendirmeye sunulmuş mudur?

  12. Olay hakkında göçmen kaçakçılığı, görevi kötüye kullanma veya diğer olası suçlar yönünden hukuki değerlendirme yapılmış mıdır?

  13. Belediye başkanının görev veya nüfuzunu kullanarak sınır ve göç işlemlerine müdahale edip etmediğinin belirlenmesi amacıyla mülkiye müfettişi görevlendirilmiş midir?

  14. Olayın yalnızca Halil El Keçel hakkında idari işlem yapılarak sonuçlandırılması söz konusu mudur?

  15. Belediye başkanı, koruması veya ihmali bulunan kamu görevlileri hakkında işlem yapılmamasının hukuki gerekçesi nedir?

  16. 14: Kamu görevlilerinin görev, yetki veya nüfuzlarını kullanarak yabancıların Türkiye'ye giriş işlemlerine müdahale ettiği iddiaları nedeniyle son beş yılda kaç kamu görevlisi hakkında adli veya idari işlem yapılmıştır?

  17. Anayasa'nın 10'uncu maddesinde düzenlenen kanun önünde eşitlik ilkesi gereğince benzer olaylarda uygulanan soruşturma usulleri, siyasi kimliğine bakılmaksızın bu olayda da eksiksiz uygulanmış mıdır?

  18. Belediye Başkanı Abdülhakim Ayhan hakkında bu olaydan önce kamuoyuna yansıyan veya idari makamlarca tespit edilen ihmal, usulsüzlük ya da benzer nitelikte olaylar bulunmakta mıdır? Varsa hangi işlemler yapılmış ve önceki tespitler bu olayla birlikte değerlendirilmiş midir? 17. Belediye başkanının bu olay nedeniyle 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 47'nci maddesi kapsamında görevden uzaklaştırılması değerlendirilmekte midir? Uygulanacaksa gerekçesi ve takvimi; uygulanmayacaksa hukuki gerekçesi nedir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir