Ankara'da düzenlenen NATO Zirvesi'nin sonuç bildirgesinde İran ile ilgili yapılan açıklamalara ilişkin
Kaynak göster
Doğan Bekin (Yeniden Refah Partisi), 14 Temmuz 2026 tarihinde 7/46824 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Cumhurbaşkanı Yardımcılığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 77 gün sonra, 29 Eylül 2026).
Doğan Bekin (Yeniden Refah Partisi, İstanbul). “Ankara'da düzenlenen NATO Zirvesi'nin sonuç bildirgesinde İran ile ilgili yapılan açıklamalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46824, 14 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46824-ankara-da-duzenlenen-nato-zirvesi-nin-sonuc-bildirgesinde-iran-ile-ilgili-yapilan-aciklama (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/49bba43c-b00f-49c5-97ac-019f6a25f9b2
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 77 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın T.C. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Sayın Cevdet YILMAZ taratından yazılı olarak cevaplandırılmasını, Anayasa'nın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi ıç tüzüğünün 96'ncı maddeleri gereğince saygılarımla talep ederim.
Bilindiği üzere 7-8 Temmuz 2026 tarihleri arasında Ankara'nın ev sahipliğinde 36. NATO Devlet ve Hükümet Başkanları Zirvesi gerçekleştirdi. Zirvenin sonuç bildirgesinde İran'ın nükleer silah edinmesine kesinlikle karşı olunduğu, Hürmüz Boğazı'nda seyrüsefer özgürlüğüne tam olarak saygı gösterilmesi ve boğazın savaş öncesi statüsüne dönmesi gerektiğinin altı çizilmiştir. İran hükümeti, zirvenin sonuç bildirgesine verdiği cevapta barışçıl nükleer programı ve Hürmüz Boğazı'ndaki seyir özgürlüğü konusunda yer alan temelsiz ve siyasi motivasyonlu iddiaları kesin bir dille reddetmiştir. İran'ın yürüttüğü nükleer programın tamamen barışçıl amaçlar taşıdığına dikkat çekilmiştir. Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması'na tam anlamıyla uyduklarını tekrardan ifade etmişlerdir. Basna Körfezi ve Hürmüz Boğazı'nda denizcilik güvenliğini ve seyir özgürlüğünü koruma konusunda bölgedeki güvensizliğin temel kaynağının ABD ve Israil'in yasadışı askeri müdahaleleri, kışkırtıcı eylemleri ve istikrarsızlaştırıcı politikaları olduğu vurgulanmıştır. İran Hükümeti, NATO'nun ABD ve Israil'in saldırgan eylemlerini destekleyen ve kolaylaştıran kararlarla taraf olduğunu, bölgesel barış ve güvenlik için adımlar atmadığına dikkat çekmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
NATO'nun ABD'nin küresel bir savaş aygıtına dönüştüğü net şekilde ortaya çıkmışken özellikle Müslüman ülkelere karşı tarafsız olduğu düşünülmekte midir? Türkiye olarak zirvenin sonuç bildirgesinde yer alan İran ilgili karara karşı çıkılmış mıdır?
Ankara'da NATO Zirvesi devam ederken ve tüm NATO liderlerinin toplantıda olduğu sırada Trump'ın İran'a tekrardan saldırıda bulunmasına, iktidar olarak niçin gerekli tepki gösterilmemiştir?
NATO Zirvesi devam ederken İran'a tekrardan saldıran Trump, Suriye'yi NATO Zirvesi'nin parçası mı yapmaya çalışmaktadır? Suriye devlet başkanının toplantıya davetinin asıl nedeni nedir? Suriye'nin NATO'nun parçası haline getirilmesi Trump'ın Ortadoğu'daki genişleme stratejisinin bir parçası ise neden buna engel olacak adımlar atılmamıştır?
Adana da NATO bünyesinde kolordu kurulmasına yönelik çalışmalar yürütülmekte midir? Kolordu kurulacak ise karargâhın denetimi kimin yetkisinde olacaktır? Terör saldırıları ve gayrinizami harp unsurlarına yönelik destek amaçhı kurulacağı belirtilen kolordunun İran başta olmak üzere diğer komşu ülkelere yönelik saldırıları yapılmayacağı yönünde bir garanti alınmış mıdır? Bu iş birliği ortaklığında alınan kararlar ve yapılan anlaşmalar şeffaf şekilde kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?
NATO üyesi olmayan ülkelerin de katılımına açık şekilde olan ve başını İngiltere ile Fransa'nın çektiği uluslararası askeri güce İstanbul Beykoz'da, Boğaz'ın Karadeniz'e açılan kısmında deniz üssü tahsis edileceği yönündeki iddialar gerçeği yansıtmakta mıdır?