Cezaevlerinde görev yapan psikologların mesleki güvencelerine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın T.C. Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ceza infaz kurumlarında görev yapan psikologlar; hükümlü ve tutukluların ruhsal durumlarının değerlendirilmesi, psikososyal destek hizmetlerinin yürütülmesi, risk ve ihtiyaç analizlerinin yapılması ile kurum içindeki olası hak ihlallerinin mesleki gözlem çerçevesinde değerlendirilmesi bakımından önemli bir kamu hizmeti yürütmektedir. Bu görevin gereği olarak psikologların, mesleki etik ilkeler doğrultusunda edindikleri gözlem ve değerlendirmeleri herhangi bir baskı veya yaptırım endişesi taşımadan ilgili mercilere iletebilmeleri, hem mesleğin bağımsızlığı hem de ceza infaz kurumlarında yürütülen psikososyal hizmetlerin etkinliği açısından önem taşımaktadır.

Bununla birlikte, başta Antalya Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görev yapan bazı psikologların, hükümlü ve tutuklular tarafından dile getirilen çıplak arama iddialarına ilişkin mesleki değerlendirmeleri doğrultusunda hazırladıkları raporlarda kurum hakkında müfettiş görevlendirilmesini talep ettikleri ancak bu raporlamaların ardından haklarında idari ve adli süreçlerin başlatıldığı yönünde iddialar kamuoyuna yansımıştır. Söz konusu iddiaların doğru olması halinde, kamu görevlilerinin görevleri kapsamında edindikleri hak ihlali şüphesi taşıyan bulguları yetkili mercilere bildirmelerinin yaptırıma konu edilip edilmediği, ceza infaz kurumlarında görev yapan psikologların mesleki bağımsızlığı ve etik yükümlülüklerini yerine getirebilme güvencesi bakımından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır.

Bu çerçeveden hareketle;

SORULAR

1. Ceza infaz kurumlarında görev yapan psikologların, mesleki görüşmeler sırasında edindikleri ve hak ihlali şüphesi doğuran gözlem ve değerlendirmeleri yetkili mercilere bildirmelerine ilişkin Bakanlığınızın yazılı mevzuatı, genelgesi veya uygulama talimatı bulunmakta mıdır?

2. Ceza infaz kurumlarında görev yapan psikologların mesleki etik ilkeler kapsamında hazırladıkları gözlem ve değerlendirme raporları nedeniyle haklarında son beş yıl içerisinde idari soruşturma, disiplin işlemi veya adli soruşturma başlatılmış: mıdır? Başłatılmış ise yıllara göre sayıları ve gerekçeleri nelerdir?

3. Psikologların mesleki değerlendirmeleri nedeniyle disiplin yaptırımı veya adli süreçlerle karşı karşıya kalmalarının, ceza infaz kurumlarında sunulan psikososyal hizmetlerin niteliğini ve çalışanların mesleki bağımsızlığını olumsuz etkileyebileceğine ilişkin Bakanlığınızca herhangi bir değerlendirme yapılmış mıdır?

4. Ceza infaz kurumlarında görev yapan psikologların, meslek etiği kapsamında yaptıkları bildirimler nedeniyle idari veya adli baskıya maruz kalmamalarını güvence altına almak amacıyla Bakanlığınız tarafından alınan tedbirler nelerdir?

5. Ceza infaz kurumlarında görev yapan psikologların, görevlerini yerine getirirken mesleki bağımsızlıklarını korumaya yönelik özel bir kurumsal politika veya güvence mekanizması bulunmakta mıdır?

6. Ceza infaz kurumlarında psikologlar tarafından hazırlanan mesleki gözlem raporlarının değerlendirilmesi sırasında, raporu hazırlayan personelin idari veya sorumluluğuna gidilmeden önce mesleki standartlar ve etik yükümlülükler dikkate alınmakta mıdır?

7. Bakanlığınız, kamu görevlilerinin görevleri sırasında tespit ettikleri hukuka aykırılık iddialarını yetkili mercilere bildirmelerinin teşvik edilmesi gerektiği görüşünde midir? Bu yükümlülüğü yerine getiren kamu görevlilerinin korunmasına yönelik herhangi bir çalışma yürütülmekte midir?

8. Antalya Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görev yapan psikologların, hükümlü ve tutuklulardan edindikleri beyanlar doğrultusunda hazırladıkları mesleki raporlarda kurum hakkında müfettiş görevlendirilmesini talep ettikleri ve bu raporlamaların ardından haklarında idari ve adli işlem başlatıldığı iddiaları doğru mudur? Doğru ise söz konusu işlemler hangi gerekçelerle tesis edilmiştir?