Batman T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir hükümlünün Yargıtay aşamasındaki dosyasının durumuna ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 8 Eylül 2026 tarihinde 7/48695 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Batman T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir hükümlünün Yargıtay aşamasındaki dosyasının durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/48695, 8 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48695-batman-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-hukumlunun-yargitay-asamasindaki-dosyasinin-du (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/23d9f6dc-feeb-41de-8818-01a08135b6e1
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 37 gün geçti; 15 günlük süre 23 Eylül 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Muzaffer Ekinci, Batman T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. Hakkımda 2018 yılında soruşturma başlatılmış ve Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olan mahkûmiyet kararı ile dava sonuçlanmıştır. Ancak 12/01/2021 tarihli ve 2018/456 Esas, 2021/13 Karar sayılı bu hüküm, aradan geçen bunca yıla rağmen henüz Yargıtay tarafından kesinleştirilmemiştir. Yargılamanın ve temyiz sürecinin aşırı uzaması, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile güvence altına alınan 'makul sürede yargılanma hakkı'mın doğrudan ihlalidir. Bu durum, yatarımdan ve ceza süremin gerektirdiğinden çok daha fazla süre hapiste kalmam neticesini doğurma riski taşımaktadır. Benzer durumda olan ve Yargıtay'ın açık ihmali nedeniyle mağduriyet yaşayan yüzlerce kişi bulunmaktadır. Dosyamın öne çekilerek incelenmesi için Yargıtay'a defalarca talepte bulunmuş olmama rağmen hiçbir sonuç alamadım. Mevcut ceza infaz durumuma göre yaklaşık 6 ay sonra yasalarca tanınan 1/10 hakkından yararlanabilecek, yani açık cezaevine geçebilecek kadar süre hapis yatmış olacağım (Hükümlüler cezalarının 1/10'luk kısmını açık cezaevinde geçirme hakkına sahiptir). Ancak mevzuat gereği bu haktan yararlanabilmem için Yargıtay kararının kesinleşmiş olması ve ardından Ceza İnfaz Kurumunun beni en az 3 ay gözlemlemesi gerekmektedir. Şu an bulunduğum Batman T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ise bu gözlem süresini 6 ay olarak uygulamaktadır. Yargıtay kararı kesinleşmediği için bu kanuni hakkımdan kalma riskiyle karşı karşıya bulunmaktayım. Ne yazık ki bu tür mağduriyetler cezaevlerinde çokça yaşanmaktadır." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda; 48695
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Muzaffer Ekinci'nin ceza almasından uzun bir süre geçmesine rağmen Yargıtay neden dosyasını incelememektedir?
Muzaffer Ekinci'nin açık cezaevine çıkma ve tahliye hakkını zamanında kullanabilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Muzaffer Ekinci'nin hak mağduriyeti yaşamaması adına dosyasının biran evvel Yargıtay tarafından değerlendirilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 37 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir