TİHEK'in 2024 yılında yayımladığı raporda Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Kaynak göster
Turan Taşkın Özer (Yeni Parti), 23 Eylül 2026 tarihinde 7/49346 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Turan Taşkın Özer (Yeni Parti, İstanbul). “TİHEK'in 2024 yılında yayımladığı raporda Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/49346, 23 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-49346-tihek-in-2024-yilinda-yayimladigi-raporda-sincan-kadin-kapali-ceza-infaz-kurumu-ile-ilgili (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/615e5194-729a-4ca2-b405-01a0ce52f5ca
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 22 gün geçti; 15 günlük süre 8 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını talep ederim.
Türkiye Insan Hakları ve Eşitlik Kurumu'nun İşkence ve Kötü Muameleye Karşı Ulusal Önleme Mekanizması kapsamında yayımladığı 2024 Yılı Raporunda, 25-26 Temmuz 2024 tarihlerinde Ankara Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna gerçekleştirilen ziyarete ilişkin tespitler, ceza infaz sisteminde kronikleşmiş ihlallerin devam ettiğini açıkça ortaya koymaktadır.
Raporda; kapasite üstü mahpus bulundurulması nedeniyle bazı mahpusların ranzası olmadığı için yer yatağında yatmak zorunda kaldığı, koğuşlarda ciddi fiziki yıpranma (sıva-boya dökülmeleri, kırık fayanslar) bulunduğu, aile hekiminin kampüsteki diğer ceza infaz kurumlarında da hizmet vermesi sebebiyle kuruma geldiği gün ve saatlerin değişkenlik gösterdiği, bu sebeple muayene taleplerinin karşılanmasında aksaklıklar yaşandığı ve avukat görüşme odalarındaki pencerelerin açık görüş alanına açılması sebebiyle odaların avukat görüşmesi yapmak için uygun olmadığı belirtilmiştir.
Bu bulgular, idari bir zafiyetin yanında, açık bir hak ihlali ve insan onuruna aykırı muamele niteliği taşımaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Ankara Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun resmi kapasitesi nedir? İşbu önerge tarihi itibarıyla kurumda kaç mahpus bulunmaktadır? Kapasite fazlası var ise Kurtan! bunun gerekçesi nedir?
Mahpusların bir kısmının yer yatağında yatmak zorunda bırakılması hakkında herhangi bir idari işlem başlatılmış mıdır?
Raporda belirtilen koğuşlardaki fiziki tahribatın giderilmesi için gerekli bakım ve onarım yapılmış mıdır?
Yeterli sayıda sağlık personeli görevlendirilmemesinin sebebi nedir?
Avukat görüşmelerinde gizliliğin ihlal edilmesi sorunu çözülmüş müdür?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 22 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir