İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/50280 SÜRE İŞLİYOR · 9. GÜN

Sincan Ceza İnfaz Kurumları kampüsünde yaşanan içme suyu sorununa ve ishal vakalarına ilişkin

Kaynak göster

Vezir Coşkun Parlak (DEM Parti), 6 Ekim 2026 tarihinde 7/50280 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Vezir Coşkun Parlak (DEM Parti, Hakkari). “Sincan Ceza İnfaz Kurumları kampüsünde yaşanan içme suyu sorununa ve ishal vakalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50280, 6 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50280-sincan-ceza-infaz-kurumlari-kampusunde-yasanan-icme-suyu-sorununa-ve-ishal-vakalarina-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/858d5726-eb9f-4ffa-aae5-01a11589239a

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bugün · süre işliyor
  3. 15. gün

Cevap süresi işliyor: 9. gün. 15 günlük süre 21 Ekim 2026 tarihinde doluyor.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasanın 98 ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 05.10.2026 ezir Coşkun PARLAK

Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde bulunan mahpuslara sunulan yemek ve içeceklerin hazırlanmasında kullanılan suya ilişkin ciddi hijyen sorunları bulunduğuna dair başvuruların olduğu tarafımıza iletilmiştir. Sincan 2 No.lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir mahpusun 25 Eylül 2026 tarihli başvurusunda, kampüsün yemeklerinin Sincan Açık Ceza İnfaz Kurumu tarafından hazırlanarak dağıtıldığı, uzun süredir ishal vakalarının görüldüğü ve açık ayran ile cacığın hazırlanmasında musluk suyu kullanıldığı dile getirilmiştir. Başvurucu ayrıca, kendisinin de ağır seyreden ishal nedeniyle yaklaşık bir hafta yatağa mahkum olduğunu ve kendisini muayene eden hekimin salgının musluk suyundan kaynaklanabileceği yönünde değerlendirmede bulunduğunu belirtmiştir.

Başvurucunun, Sincan Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne yaptığı başvuruya verilen yanıtta, açık ayran ve cacığın hazırlanmasında musluk suyu kullanıldığı teyit edilmiştir.

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 72'nci maddesi uyarınca hükümlülere sağlık koşullarına uygun besin verilmesi ve içme suyu sağlanması zorunludur. Aynı kanunun 2'nci maddesi ise infaz sırasında zalimane, insanlık dışı, aşağılayıcı ve onur kırıcı davranışlarda bulunulamayacağını hükme bağlamaktadır. Anayasa'nın 17'nci maddesi, kişinin maddi ve manevi varlığının korunmasını ve insan haysiyetiyle bağdaşmayan mavameleye tabi tutulmamasını güvence altına almakta; Anayasa'nın 56'ncı maddesi: İse" "devletin kişilerin hayatını beden ve ruh sağlığı içinde sürdürmesini sağlama yükümlülüğünü düzenlemektedir. AİHS'nin 3'üncü maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihadı da özgürlüğünden

POZE AA SER Rİ e Na A VU .. E-posta: vezircoskun.parlak(tbmm.gov.tr Adres: TBMM Halkla İlişkiler Binası 6. Kat B602 yoksun bırakılan kişilerin insan onuruna uygun ve sağlıklarını koruyacak koşullarda tutulmasını gerektirmektedir.

Bu çerçevede, ceza infaz kurumlarında kullanılan suyun yalnızca "musluk suyu" olup olmadığı değil, içme suyu niteliğini taşıyıp taşımadığı, düzenli olarak denetlenip denetlenmediği ve bu

'suyun mahpusların doğrudan tükettiği ya da tüketime sunulan yiyecek ve içeceklerin hazırlanmasında kullanılıp kullanılmadığı önem taşımaktadır.

Bu bilgiler ışığında;

SORULAR

  1. Sincan Açık Ceza İnfaz Kurumu tarafından hazırlanan ve Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'ndeki mahpuslara dağıtılan açık ayran ve cacığın hazırlanmasında musluk suyu kullanıldığı doğru mudur? Doğru ise bu suyun içme suyu standartlarına uygun olduğunu gösteren son 12 aya ait analiz ve laboratuvar sonuçları nelerdir?

  2. Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde son bir yıl içerisinde ishal, gıda zehirlenmesi veya su kaynaklı olabilecek başka bir bulaşıcı hastalık vakası tespit edilmiş midir? Tespit edilmişse vaka sayısı, yapılan tıbbi incelemeler ve hastalıkların olası kaynağına ilişkin sağlık birimlerince düzenlenen raporların sonuçları nelerdir?

  3. Ceza infaz kurumlarında yemek, ayran, cacık ve benzeri doğrudan tüketime sunulan gıda ve içeceklerin hazırlanmasında kullanılan suyun içme suyu niteliğinde olduğunun tespit ve denetimine ilişkin Bakanlığınızın uyguladığı standart ve prosedürler nelerdir? Sincan Açık Ceza İnfaz Kurumunda bu kapsamda son bir yıl içerisinde hangi denetimler yapılmış ve kaç adet su numunesi analiz edilmiştir?

  4. Ceza İnfaz Kurumlarında musluk suyunun doğrudan içilmesi veya gıda ve içeceklerin hazırlanmasında kullanılması yönündeki uygulamanın, 5275 sayılı Kanun'un 72'nci maddesinde düzenlenen "içme suyu sağlanması" ve "sağlık koşullarına uygun" beslenme yükümlülükleriyle uyumlu olup olmadığı konusunda Bakanlığınızca herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmışsa sonucu nedir?

  5. Mahpusların sağlıklı ve güvenli içme suyuna erişim hakkının güvence altına alınması ve su veya gıda kaynaklı hastalıkların önlenmesi amacıyla Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü başta olmak üzere ceza infaz kurumlarında ilave hangi tedbirler alınmaktadır? Mahpusların sağlıklarını etkileyebilecek su ve gıda güvenliği sorunlarının düzenli, bağımsız ve şeffaf biçimde denetlenmesine yönelik yeni bir çalışma yapılması planlanmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 9 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir