İzmir Kadın Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlaline ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 1 Kasım 2023 tarihinde 7/5923 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 393 gün sonra, 28 Kasım 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İzmir Kadın Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlaline ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/5923, 1 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-5923-izmir-kadin-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlaline-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bcaa6044-c2c2-4aa6-83bf-018b8eec1d58
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 393 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "Ben Tuğçenur ÖZBAY, İzmir Şakran Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. 20.09.2023 tarihinde koğuşumuzda arama yapıldı, arama bittikten bir süre sonra aynı koğuşta kaldığımız arkadaşım Güzin TOLGA ya ait cam şişenin olmadığını fark ettik. Görevlilerle görüşmemizde cam şişenin kendileri tarafından alındığını öğrendik. İsmi geçen arkadaşım alerjik astım, hipertansiyon gibi hastalıkları olduğu için bu cam şişeyi daha sağlıklı su tüketimi için kullanıyorduk. Bizden izinsiz ve habersiz eşyamızın alınmasını kabul etmiyoruz." iddiaları yer almıştır.
Bu bağlamda;
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
İlgili uygulama hangi yasal mevzuata dayanarak gerçekleştirilmektedir? Kişilerin eşyalarının izinsiz alınması hangi gerekçeye dayandırılmaktadır? Son 10 yılda kadın cezaevleriyle ilgili kaç şikayet aldınız? pwbpP
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1318197 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/5923 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden KOĞUZO0/ - usYhb6U - ZR7BWGJ - YYGPSY- ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI Mv Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-969-5537/7598 Konu : Yazılı soru önergesi D.A/ NV2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/5923 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Arama, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Arama" kenar başlıklı 36. ve 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin, "Arama, güvenlik tatbikatı ve sayım" kenar başlıklı 34. maddesinde düzenlenmiştir.
Arama hükümlerini düzenleyen ceza infaz mevzuatımız, Ülkemizin taraf olduğu sözleşmeler ve uluslararası düzenlemeler dikkate alınmak suretiyle hazırlanarak yürürlüğe konulmuştur. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Üye Devletlere Avrupa Cezaevi Kuralları Hakkında REC (2006) 2 sayılı Tavsiye Kararının "Arama ve Kontroller" başlığını taşıyan 54. maddesinde, görevlilerin arama yaparken uyacakları detaylı prosedürlerin olması, arama yapılacak hallerin ve arama şekillerinin ulusal mevzuatta düzenlenmesi, aranan kişilerin küçük düşürülmemesi, aramanın hemcins olan görevliler tarafından yapılması gibi hususlara yer verilmiştir. Yönetmeliğin 34. maddesinde yer alan düzenleme de söz konusu Tavsiye Kararındaki hükümler ile paralellik arz etmektedir.
Aramanın amacı, kurumda bulundurulması yasak olan eşya ve kanunla yasaklanan uyuşturucu maddelerin yanı sıra telefon ve sim kartı gibi haberleşme araçları ile bıçak ve jilet gibi kesici ve bereleyici aletlerin kuruma girişinin önüne geçmektir. Ayrıca, terör örgütlerinin ceza infaz kurumundaki hükümlü ve tutuklularla bağlantılarını kesmek için örgütsel iletişim niteliğinde değerlendirilebilecek haberleşme evrak ve belgelerinin kuruma girişinin engellenmesi hedeflenmektedir.
Bu çerçevede insan onuru ve haysiyetine saygı ile utanma duygusunun ihlal edilmemesi esasları doğrultusunda yapılan aramalar, kurumların güvenliğinin sağlanabilmesi için tedbir amaçlı gerçekleştirilmekte olup, herhangi bir keyfi uygulama söz konusu değildir.
Ti- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 16/09/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün İzmir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, 20/09/2023 tarihinde mevzuata uygun şekilde yapılan arama neticesinde kullanım sonrası atık halde bulunan malzemeler ile bulunması gereken miktardan fazla eşyanın odadan alındığı,
ESKİ bla
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.
ADALET BAKANLIĞI Mi ine Mevzuat Genel Müdürlüğü
B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, CO) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
BiğgeE İmi
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden MSZ / tF
Yılmaz TUNÇBakan