Kayseri'nin Pınarbaşı ilçesinde yapılacak dinamit fabrikasına ilişkin
Kaynak göster
Mahmut Arıkan (Saadet Partisi), 15 Kasım 2023 tarihinde 7/6332 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Mahmut Arıkan (Saadet Partisi, Kayseri). “Kayseri'nin Pınarbaşı ilçesinde yapılacak dinamit fabrikasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6332, 15 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6332-kayseri-nin-pinarbasi-ilcesinde-yapilacak-dinamit-fabrikasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5101e280-3f71-403e-bccb-018bd39d807a
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 1.065 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Sayın Mehmet ÖZHASEKİ tarafından Anayasanın 98'inci ve İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 15.11.2023 ilçesi Eğrisögüt Köyü ile Aşağı Beyçayır Köyü arasına dinamit fabrikası yapılması yönünde ÇED başvurusu yapmıştır. 31.01.2023 tarihli ÇED bilgilendirme toplantısında hem hukuken bu tesisin yapılmasının mümkün olmadığı ortaya konmuş hem de köylülerin, bölge halkının ve STK'ların ciddi tepkisi sonucu şirket başvuruyu geri çekmiştir.
Fakat sonrasında şirketçe yeni bir başvuru yapıldığı, buna rağmen köylülerle herhangi bir bilgilendirme toplantısı yapılmadığı ve ÇED sürecine tabi olmayacak şekilde işlemlerin yürütüldüğü tespit edilmiştir.
En yakın yerleşim merkezine 950 metre uzaklıkta olan fabrika güvenlik sorununun dışında, bir çevre felaketine sebep olma riski barındırmaktadır. Fabrikadan çevreye yayılacak kimyasallar, yıllardır büyük emeklerle büyütülen mera ve ormanlık alanları tahrip etme, hayvanların otlak alanlarını yok etme, arıcılık faaliyetlerini ortadan kaldırma, 200 metre yakınında bulunan köy içme suyu kaynağını kirletme potansiyeline sahiptir.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
10 Haziran 2023 Elmadağ, 18 Temmuz 2023 Kayaş'ta bulunan benzer fabrikalarda yaşanan patlamalar göz önüne alındığında bölge halkı ve kamuoyunda ciddi soru işaretleri oluşmuştur.
TBAMN Halkla İlişkiler Binazı, E Blok Kato Oda Neok6lü. Bakanlıklar ANKARA
Bu bağlamda;
SORULAR
İlgili şirketin ilk başvurusu ile ikinci başvurusu arasındaki farklılıklar nelerdir? Projede birkaç isim değişikliği olmasına rağmen, hangi unsurlar ikinci başvurunun olumlu olmasını sağlamıştır?
İlgili yönetmeliğin patlayıcı madde olduğu anda kapasitesi ne olursa olsun doğrudan ÇED sürecinin başlatılması gerektiği yönündeki maddesine rağmen ÇED süreci niçin başlatılmamıştır?
ÇED Raporu alınmaması yönündeki karar hangi tüzük doğrultusunda belirlenmiş ve hangi kurumlardan muvafakat alınmıştır?
İlk projede bulunan "Patlayıcı Madde (Kapsüle Duyarlı Emülsiyon, Anfo, Ağır Anfo, Kapsül Üretim ve Montaj) Üretim ve Depolama Tesisi" yerine yazılan "Anfo Üretim Depolama ve Kapsül Montaj Tesisi" başlığı ile hangi kimyasallar kapsama alanında kalmıştır? Bu kimyasalların çevreye etkisi nedir?
İlgili şirket olası bir kaza halinde hangi yönetmelik kapsamında hangi yaptırımlara tabi tutulacaktır? Yakın yerleşim yerleri ile ilgili hangi önlemlerin alınması öngörülmüş veya taahhüt edilmiştir?
İlgili şirket yapılacak tesisin 200 metre uzaklıkta ve yakın köylere içme suyu sağlayan kaynağına yönelik hangi önlemleri öngörmüştür? Bunların ne kadarını gerçekleştirmiştir?
İBMAİ Halkla İlişkiler Binası, E Blok kato Oda vel dilrAZ ESİR, beposiamagbınutarıkun a İTEN
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir