Van'da son 5 yılda su faturasını ödemediği için suyu kesilen ve hakkında icra takibi başlatılan kişilere ilişkin
Kaynak göster
Mahmut Dindar (DEM Parti), 16 Kasım 2023 tarihinde 7/6393 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 256 gün sonra, 29 Temmuz 2024).
Mahmut Dindar (DEM Parti, Van). “Van'da son 5 yılda su faturasını ödemediği için suyu kesilen ve hakkında icra takibi başlatılan kişilere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6393, 16 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6393-van-da-son-5-yilda-su-faturasini-odemedigi-icin-suyu-kesilen-ve-hakkinda-icra-takibi-basla (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4deb1b0d-d893-4a27-bc1a-018bdc304522
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 256 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. N
Kayyum gaspı altındaki Van Büyükşehir Belediyesi hem hizmet sunumunda yetersiz kalmakta hem de yurttaşlardan fahiş hizmet bedelleri tahsil etmektedir. Türkiye genelinde en pahalı içme suyu faturasını ödeyen Vanlı yurttaşlar son yıllardaki fahiş fatura artışları nedeniyle ayrıca mağdur edilmektedir. Yurttaşlar Van'da ilk kez su faturalarının elektrik ve doğalgaz faturalarından daha yüksek geldiğini ve faturalara yüzde 300 gibi rakamlarla vergi veya benzeri eklentilerin yapıldığını ifade etmektedir. Kullanılan su bedelinin 2-3 katı bedellerin yurttaşlardan tahsil edilmemeye çalışıldığı, bu faturaları ödeyemeyen yurttaşların sularının kesildiği, icra ve haciz takiplerinin yapıldığı ve faturaların dışında hukuk dışı bir şekilde avukatlık vekalet ücretlerinin halktan tahsil edildiği ifade edilmektedir. VASKİ Yönetiminin siyasi saiklerle ayrımcılık yaptığı, su faturaları için yapılan haciz işlemlerinde iktidar partisinin yandaşı olan avukatlar üzerinden haciz işlemlerinin yürütüldüğü ve bu avukatlara yasaya aykırı şekilde vekalet ücreti kazancı yolu açıldığı ifade edilmektedir. Toplamda 25 bin yurttaşın icraya verildiği ve bu kişilerden avukatlık vekalet ücreti talep edildiği, bu durumun hukuk dışı olduğu ve büyük bir mağduriyet yarattığı bilinmelidir.
Yurttaşlar çıkan yasalar kapsamında borçlarını yapılandırmış olmalarına rağmen avukatlık ücreti veya benzeri adlar altında tahsilat yapıldığı bilinmeli ve gereken bilgilendirme yapılarak yurttaşlardan bu haksız tahsilatın yapılmaması için gerekli tedbirler alınmalıdır.
Yurttaşlardan bu kapsamda haksız bir şekilde vekâlet ücreti veya harç bedeli adı altında VASKİ avukatlarına yapılan ödemelerin iade edilmesi için bir çalışma başlatılmalıdır. Sorumluluklarını ve görevlerini yerine getirmeyen VASKİ yöneticileri hakkında gerekli denetim ve soruşturmalar başlatılmalıdır. Su hakkının korunması, temel bir ihtiyaç olan suyun kesintisiz bir kamu hizmeti kapsamında hijyenik bir şekilde yurttaşlara erişiminin sağlanması amacıyla kapsamlı bir çalışma yürütülmelidir. İşsiz ve yoksul olan yurttaşlara su faturası gönderilmemeli ve belli bir miktara kadar tüm yurttaşlar için su ücretsiz sunulmalıdır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Van'da su faturası kapsamında su bedeli dışında halktan tahsil edilen diğer bedeller hangileridir? Bu fatura bedellerinin yasal dayanağı nedir?
Van'da son 5 yıl içerisinde su faturası borcu nedeniyle suyu kesilen, hakkında icra ve haciz işlemi başlatılan yurttaş sayısı kaçtır?
Van'ın su faturası bedellerinin ülke ortalamasının çok üzerinde olmasının gerekçeleri nelerdir?
Van'da son 5 yıl içerisinde içme suyuna kaç defa zam yapılmıştır?
Van'da VASKİ idaresinin siyasi ayrımcılık saiki ile yurttaşlar: arasında hizmet sunumunda ayrımcılık yaptığı iddiasına ilişkin bakanlığınızın başlattığı bir soruşturma mevcut mudur?
Van'da yurttaşların su borcuna ilişkin takip, icra ve haciz işlemlerinde usulsüzlük ve ayrımcılık yapıldığı iddiasına dair bakanlığınızın başlattığı bir soruşturma mevcut mudur?
Van'da su faturalarını ödeyemeyen yoksul ve işsiz yurttaşlara yönelik ücretsiz su hizmeti verilmesi amacıyla bir çalışma planlanmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1332450 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Van Milletvekili Mahmut Dindar tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6393 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) İNAN
ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1034-53/91 Konu : Yazılı soru önergesi 203/197024
Sayın Mahmut DİNDAR Van Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6393 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Anayasanın;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı, görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, açılan davalarla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması ve sonucuna göre karar verilmesi aşamalarında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
U- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 13/12/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen hususa ilişkin olarak herhangi bir soruşturma kaydının bulunmadığı bildirilmiştir.
11- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; soru önergesinde belirtilen diğer hususlarda Bakanlığımızda bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden US2h1m8 - 3dHKdit - zpOlnuc - Pkivgâz- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan