Şanlıurfa İl Milli Eğitim Müdürlüğüne yapılan atamaya ilişkin
Kaynak göster
Ferit Şenyaşar (DEM Parti), 17 Kasım 2023 tarihinde 7/6569 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 46 gün sonra, 2 Ocak 2024).
Ferit Şenyaşar (DEM Parti, Şanlıurfa). “Şanlıurfa İl Milli Eğitim Müdürlüğüne yapılan atamaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6569, 17 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6569-sanliurfa-il-milli-egitim-mudurlugune-yapilan-atamaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c2d54d39-f2b7-4152-9834-018bebf8ddd9
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 46 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin tarafından Anayasa'nın
98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Ferit ŞENYAŞAR Urfa Milletvekili
Karaman'da yaşları 8 ila 10 arasında değişen 45 erkek çocuğun cinsel istismara uğradığı Ensar Vakfı olayıyla ilgili olarak hakkında soruşturma açılan üç yöneticiden birisi olan Asım Sultanoğlu'nun Urfa İl Milli Eğitim Müdürlüğü görevine getirilmiş olması bölge halkı tarafından ciddi bir tepkiye neden olmuş ve olmaya da devam etmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Urfa İl Milli Eğitim Müdürlüğü gibi önemli bir göreve getirilen şahıs ile ilgili bölge halkında ciddi rahatsızlık bulunmasına rağmen söz konusu atamayı yapma gerekçeniz nedir?
Asım Sultanoğlu dışında Urfa İl Milli Eğitim Müdürlüğü görevine getirilebilecek başka biri bulunmamakta mıdır?
Asım Sultanoğlu'nun tarafına yönelik suçlamalardan aklanıncaya kadar aktif görevden el çektirilmesi gerekirken bakanlığınız tarafından korunması ve aktif görevde tutulmasının nedeni nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
b) 04.10.2023 tarihli ve E-43432547-120.07.04-1295766 sayılı yazınız.
c) 07.11.2023 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1315339 sayılı yazınız.
ç) 29.11.2023 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1333063 sayılı yazınız.
d) 06.12.2023 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1337139 sayılı yazınız.
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d)'de kayıtlı yazıyla iletilen Adana Milletvekili Müzeyyen ŞEVKİN?in 7/4270, İstanbul Milletvekili Çiçek OTLU'nun 7/4759, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7/5842, Şanlıurfa Milletvekili Ferit ŞENYAŞAR'ın 7/6569, İzmir Milletvekili Mustafa BİLİCİ'nin 7/6748 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
Şanlıurfa İl Milli Eğitim Müdürü Asım Sultanoğlu'nun, Karaman İl Milli Eğitim Müdürlüğü görevi esnasında hakkında ileri sürülen iddialar ile ilgili olarak Bakanlık Makamının 27.07.2017 tarihli Oluruna istinaden Bakanlık müfettişlerince ön inceleme yapılmıştır. Ön inceleme sonucunda düzenlenen raporda soruşturma izni verilmemesi yönünde teklif getirilmiştir. Müfettişler tarafından düzenlenen ön inceleme raporunda getirilen teklife uyularak adı geçen hakkında herhangi bir işlem yapılmamıştır.