İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/6661 GEÇ CEVAPLANDI · 102 GÜN

2009 yılında Diyarbakır'da işlenen bir cinsel istismar suçuna ilişkin

Kaynak göster

Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 24 Kasım 2023 tarihinde 7/6661 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 102 gün sonra, 5 Mart 2024).

Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “2009 yılında Diyarbakır'da işlenen bir cinsel istismar suçuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6661, 24 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6661-2009-yilinda-diyarbakir-da-islenen-bir-cinsel-istismar-sucuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/922b0296-d99e-4f67-88b4-018c01ae3c7f

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 102 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 90 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ tarafından Anayasa'nın 98'inci İçtüzüğün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

2009 yılında Diyarbakır'ın Eğil ilçesine bağlı Bahşiler köyünde 16 yaşındaki Z.M., üçü korucu 8 kişi tarafından sistematik istismara maruz kalmıştı. 13 yıldır devam eden davada, 15 yıl hapis istemiyle tutuksuz yargılanan sanıklar hakkında iyi hal indirimi yapılmış, yine cinsel istismar olayının gerçekleştiği dönemde Eğil İlçe Jandarma Komutanı olan M.Y hakkında verilen cezada indirim yapılmıştır. 13 yıldır devam eden davada, sanıklara iyi hal indirimi yapılarak ceza verilmiş ancak korucuların görevden alınmadığı, davada tutuklu sanık bulunmadığı ve bu süreçte de Z.M.'nin 70 yaşındaki bir erkekle evlendirildiği basına yansımıştır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. 2009 yılında Diyarbakır'ın Eğil ilçesine bağlı Bahşiler köyünde 16 yaşındaki Z.M., üçü korucu $ kişi tarafından sistematik cinsel istismara maruz kalmasına ilişkin davada Bakanlığınızın girişimleri neler olmuştur?

  2. 2009 yılında Diyarbakır'ın Eğil ilçesine bağlı Bahşiler köyünde 16 yaşındaki Z.M., üçü korucu $ kişi tarafından sistematik cinsel istismara maruz kalmasına ilişkin davada son durum nedir?

  3. 13 yıldır devam eden davada, sanıklara iyi hal indirimi yapılarak ceza verilmiş ancak korucuların görevden alınmadığı, davada tutuklu sanık bulunmadığı ve bu süreçte de Z.M.'nin 70 yaşındaki bir erkekle evlendirildiği Bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir?

  4. 2009 yılında Diyarbakır'ın Eğil ilçesine bağlı Bahşiler köyünde 16 yaşındaki Z.M., üçü korucu 8 kişi tarafından sistematik cinsel istismara maruz kalmasına ilişkin korucuların görevden alınmamasının gerekçesi nedir? Bakanlığınız bu konuda adım atmış mıdır?

  5. 13 yıldır devam eden davada, 15 yıl hapis istemiyle tutuksuz yargılanan sanıklar hakkında ve cinsel istismar olayının gerçekleştiği dönemde Eğil İlçe Jandarma Komutanı olan M.Y hakkında verilen cezalarda indirim yapılmasının gerekçesi nedir?

  6. Z.M.'e yönelik yönelik sosyal, psikolojik, ekonomik destek çalışmaları var mıdır?

  7. Diyarbakır, Hakkâri, Batman, Şırnak, Van ve Muş'ta korucuların kadınlara yönelik cinsel saldırı vaka sayısı kaçtır? Bu vakalardan kaçı yargılamaya dönüşmüştür? Bu vakalardan kaçında failler ceza almıştır? Bu vakalardan kaçında failler korucular görevlerinden alınmıştır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Mahinur Özdemir Göktaş, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı ·

İlgi yazı ekinde alınan Muş Milletvekili Sayın Sümeyye BOZ tarafından Bakanlığımıza yöneltilen 716661 Esas Numaralı yazılı soru önergesine, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99 uncu maddesi uyarınca hazırlanan cevabi yazımız ekte sunulmuştur.

Bakan Ek: 7/6661 Cevap Metni (1 Sayfa) — Telefon No:(312) 705 5849 yi

Muş Milletvekili Sayın Sümeyye BOZ"a Ait 7/6661 Esas Numaralı Yazılı Soru Önergesine İlişkin Cevap Metni

Bakanlığımız tarafından çocuklarımızın ve gençlerimizin sağlıklı gelişimini temin etmek amacıyla; çocuklarımızın üstün yararı ilkesi doğrultusunda tüm risklere karşı güçlü ve duyarlı nesiller yetiştirmek üzere koruyucu, önleyici ve destekleyici çalışmalar yürütülmektedir.

Ülkemizde çocuk koruma hizmetleri, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi uyarınca çocuğun üstün yararı ilkesi doğrultusunda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ve 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu kapsamında ilgili kamu kurum ve kuruluşları ile iş birliği içinde yürütülmektedir.

Çocuğun mağduriyeti ile ilgili Bakanlığımıza intikal eden herhangi bir bilgi veya ihbar anında değerlendirilmekte, çocuk ve ailesi hakkında derhal sosyal inceleme yapılmaktadır.

Yapılan sosyal inceleme sonucu korumaya ihtiyacı olan çocuk olduğuna karar verilen çocuklar ilgili mahkemeden 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu kapsamında alınan bakım tedbiri kararı korunma ve bakım altına alınmaktadır. Eğitimine devam etmediği tespit edilen veya bildirilen çocuklar hakkında ise yine 5395 sayılı Kanun kapsamında eğitim tedbiri kararı alınıp gerekli mesleki çalışmalar yapılarak söz konusu çocukların eğitimlerine devamı sağlanmaktadır.

Öte yandan, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un "Harçlar ve masraflardan, vergilerden muafiyet ve davaya katılma" başlıklı 20 inci maddesinin ikinci bendinde; "Bakanlık, gerekli görmesi hâlinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idari, cezai, hukuki her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir." hükmüne istinaden Bakanlığımız acilmiş davalara katılmaktadır.

Bakanlığımız, soru önergesine bahsi geçen davaya 6284 sayılı Kanun kapsamında müdahil olmuştur. Sanıkların en ağır şekilde cezalandırılması için ilk derece mahkemenin kararına yönelik temyiz kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur. Kararın bozulması sonucunda dava yeniden görülmüş olup; Bakanlığımızca gerekçeli kararın tebliği sonrasında sanıkların üst hadden cezalandırılmaları yönünden yeniden temyiz kanun yoluna gidilmiştir. Yargıtay süreci görevli avukatlarımız tarafından takip edilmektedir.

Diğer taraftan, mağdur ve beraberindeki çocuklarına yönelik gerekli mesleki çalışmalar yürütülmüş olup Bakanlığımız hizmet modelleri kapsamında başta kadın konukevi hizmeti olmak üzere rehberlik ve yönlendirme, psikososyal destek, tedbir kararı izleme takip çalışmaları gerçekleştirilmiştir.

Soru önergesinde yer alan diğer konular, Bakanlığımız görev ve faaliyet alanında olmadığından değerlendirilememiştir.

Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir