Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Mersin Akdeniz Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Kaynak göster
Kamuran Tanhan (DEM Parti), 6 Aralık 2023 tarihinde 7/7018 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 56 gün sonra, 31 Ocak 2024).
Kamuran Tanhan (DEM Parti, Mardin). “Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Mersin Akdeniz Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7018, 6 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7018-sayistayin-2022-yili-denetim-raporu-nda-mersin-akdeniz-belediyesi-ile-ilgili-yaptigi-bazi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ae92397d-4380-449c-a96e-018c40507edf
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 56 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki soruların İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM içtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Kamuran TANHAN Mardin Milletvekili
Mersin Akdeniz Belediyesi 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporuna göre, 2022 mali yılı bütçesi ile 246.500.000,00 TL ödenek öngörülmüş olup yıl içerisinde 234.255.000,00 TL ödenek eklenmiştir. 2022 yılı toplam ödenek tutarı 488.884.879,00 TL olmuştur. Yıl içinde 412.995.944,91 TL Bütçe Gideri yapılmıştır.
Gerekçenin tamamını göster (17 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Ayrıca belediyede çok sayıda mevzuata aykırılık tespit edilmiştir. Sayıştay raporunda, kurumun sahip olduğu taşınmazlarına ilişkin yapılan inceleme sonucunda, tapuda belediye adına kaydı olmasına rağmen muhasebe kayıtlarında yer almayan 7 adet taşınmaz ve muhasebe kayıtlarında yer almasına rağmen tapu kayıtlarında yer almayan 13 adet taşınmaz tespit edilmiştir.
Kamu idaresinin yılsonu bilançosunun incelenmesi sonucunda, 29 Diğer Duran Varlıklar Hesap grubunun gerçeği yansıtmadığı görülmüştür. Bu husus, bilançoda 299 Birikmiş Amortismanlar Hesabında hataya neden olmuştur.
Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabında yapımı süren maddi duran varlıklar dışında bazı mal alımları ile tanıtma ve tören giderlerinin muhasebeleştirildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, 150 İlk Madde ve Malzeme Hesabında izlemesi gereken agrega alımları ile 630 Giderler Hesabında izlemesi gereken tanıtım ve tören giderlerinin Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabında muhasebeleştirildiği görülmüştür. Bu durum, mali tablolarda 258 Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabının 2.331.747,14 TL fazla, 150 İlk Madde ve Malzeme Hesabının 2.252.453,04 TL, 630 Giderler Hesabının 79.294,10 TL noksan görünmesine yol açmaktadır.
Kamu İdaresinde çalışan işçilere ödenecek kıdem tazminatı için karşılık ayrılmadığı 372 Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabının hiç kullanılmadığı ve 472 Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabında bulunan tutarın da gerçeği yansıtmadığı görülmüştür.
Kamu İdaresi mülkiyetindeki bazı taşınmazların çeşitli dernek ve vakıflara tahsis edildiği görülmüştür. Kamu İdaresine ait 4 adet taşınmazın on, beş ve üç yıllık sürelerle çeşitli vakıf ve derneklere tahsis edildiği tespit edilmiştir. bariz
Faaliyet dönemi içinde elde edilen tüm faiz gelirlerinin net tutar üzerinden muhasebeleştirildiği, banka tarafından yapılan yasal kesintilerin 630 Giderler Hesabına kaydedilmediği tespit edilmiştir. Mevduat faizlerinin net tutar olarak muhasebeleştirilmesi, 630.03.04.03.01 Vergi Ödemeleri ve Benzeri Giderlerinin 58.004,43 TL eksik görünmesine sebep olmuştur.
Yapılan incelemede, 24.10.2022 tarihinde 104 Proje Özel Hesabında kayıtlara alınan 11.206,35 avronun, aktarım tarihindeki TCMB döviz satış kuru üzerinden hesaplara kaydedilmesi gerekirken avro olarak kaydedildiği, ayrıca ay sonlarında yapılması gereken değerlemelerin yapılmadığı tespit edilmiştir.
Kamu İdaresi tarafından yıl içinde tahsil edilen güvence bedelinin 600 Gelirler Hesabına kaydedilmesi faaliyet sonuçları tablosunun 39.470,24 TL fazla görünmesine, bilançoda ise 330 Alınan Depozito ve Teminatlar Hesabının aynı tutarda eksik görünmesine neden olmuştur
İdarenin muhasebe kayıt sisteminin geçmişe yönelik işlem yapmaya izin verdiği ve yıl içerisinde farklı tarihlerde toplam 52 adet yevmiyede geçmişe yönelik muhasebe kaydının yapıldığı tespit edilmiştir.
5393 sayılı Belediye Kanunu gereğince alınan Meclis Kararlarına istinaden 5 adet taşınmazın süresiz olarak tahsis edildiği tespit edilmiştir. Taşınmaz tahsis işlemlerinde 5393 sayılı Kanun gereğince yirmi beş yılı aşan sürelerde tahsis işleminin yapılmaması gerekmektedir.
Kamu İdaresinin tapuda kayıtlı taşınmazlarından, tapu kaydı ile mevcut kullanım şekli farklılık gösteren taşınmazları olmasına rağmen cins tashih işlemlerinin yapılmadığı görülmüştür.
Büyükşehir Belediyesi tarafından tahsil edilen müze giriş ücretlerine ilişkin İdareye aktarılması gereken paydan 2022 yılı içerisinde herhangi bir tutar gönderilmediği tespit edilmiştir.
Belediye sınırları içerisinde 24.927 adet iş yerinin bulunduğunu tespit etmiş, ancak bu iş yerlerinden sadece 20.267 adedi çevre temizlik vergisi mükellefi olduğu için 4.660 adet işyeri için çevre temizlik vergisi alınmadığı tespit edilmiştir.
Kamu idaresi sınırları içerisinde yer alan bazı işletmelerin iş yeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyette bulunduğu ve buna bağlı olarak İdarenin gelir kaybına uğradığı görülmüştür.
Kamu İdaresi tarafından imzalanan mal alım sözleşmelerinde, sözleşme süresi ile mal teslimi süresi arasında uyumsuzluk bulunduğu görülmüştür.
Kamu İdaresi tarafından yapılan hizmet alım ihalelerinde ihaleye katılmak için yeterlik koşullarını sağlamayan isteklilerin ihale dışı bırakılmadığı ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmediği görülmüştür.
Bu bağlamda;
SORULAR
Bakanlığınız tarafından, Mersin Akdeniz Belediyesinde Sayıştay Denetim Raporu ile ortaya çıkan usulsüzlükler ve mevzuata aykırılıklarla ilgili inceleme başlatılmış mıdır?
Yapılan incelemeler sonucunda Kamu İdaresine ait 4 adet taşınmazın on, beş ve üç yıllık sürelerle çeşitli vakıf ve derneklere tahsis edildiği tespit edilmiştir. Bu vakıf ve derneklerin adları nedir? Bu vakıf ve dernekler kime aittir?
5393 sayılı Kanun gereğince, taşınmaz tahsis işlemleri yirmi beş yılı aşamaz. Meclis Kararlarıyla 5 adet taşınmazın süresiz olarak tahsis edilmesini sağlayan meclis üyeleri hakkında soruşturma açılmış mıdır? 5 adet taşınmazı süresiz olarak hangi kurumlara tahsis edilmiştir?
Belediye adına kaydı olmasına rağmen muhasebe kayıtlarında yer almayan 7 adet taşınmazı hangi kurumlar kullanmaktadır?
Muhasebe kayıtlarında yer almasına rağmen 13 adet taşınmazın tapu kayıtlarında yer almamasının gerekçesi nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Ali Yerlikaya, İçişleri Bakanı ·
42413-2/717 Cevaplanmak üzere Bakanlığımıza gönderilen; 3 /?0 49- 2/3041 3
1. Bursa Milletvekili Yüksel Selçuk TÜRKOGLU'nun 7/6998 esas numaralı,
2. Muş Milletvekili Sezai TEMELLİ'nin 7/6999 esas numaralı,
3. Muş Milletvekili Sümeyye BOZ"'un 7/7000 esas numaralı, © 4. Batman Milletvekili Zeynep ODUNCU"nun 7/7004 ve 7/7005 esas numaralı, 5. Kars Milletvekili Gülüstan KILIÇ KOÇYİĞİT'in 7/7009 ve 7/7013esas numaralı, 6. İstanbul Milletvekili Celal FFRAT'ın 7/7008 esas numaralı, 7. Afyonkarahisar Milletvekili Av. Burcu KÖKSAL"ın 7/7007 esas numaralı, 8. Şırnak Milletvekili Ayşegül DOĞAN"'ın 7/7010 esas numaralı, 9. Iğdır Milletvekili Yılmaz HUN'un 7/7011 esas numaralı, 10.Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7/7014 esas numaralı, 11.Van Milletvekili Mahmut DİNDAR''ın 7/7015 esas numaralı, 12. Mardin Milletvekili Kamuran TANHAN"ın 7/7017 ve 7/7018 esas numaralı, 13. Diyarbakır Milletvekili Serhat EREN"in 7/7019 esas numaralı yazılı soru önergelerinin Bakanlığımız görev ve sorumluluk alanında yer almadığı değerlendirilmiştir.
Ali YERLİKAYA Bakan Telefon No: (312)422 40 30 Faks No: (312)425 39 60 Sosyal Etüt Ve Proje Müdürü Je
Ali YERLİKAYABakan