İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/7202 CEVAPLANMADI

Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Balıkesir Dursunbey Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Kaynak göster

Berdan Öztürk (DEM Parti), 11 Aralık 2023 tarihinde 7/7202 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Berdan Öztürk (DEM Parti, Diyarbakır). “Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Balıkesir Dursunbey Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7202, 11 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7202-sayistayin-2022-yili-denetim-raporu-nda-balikesir-dursunbey-belediyesi-ile-ilgili-yaptigi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/404edce8-02b1-4f91-8254-018c5cfd93d7

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 1.039 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda o belirtilen (o sorularımın Çevre oŞehircilik ve İklim Bakanı Mehmet ÖZHASEKİ tarafından Anayasanın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Balıkesir Dursunbey Belediyesi'nin 2022 Sayıştay Denetim Raporları incelendiğinde birtakım usulsüzlükler ve mevzuata aykırılıklar tespit edilmiştir. Bunlar; o Amortismana tabi bazı maddi duran varlıklar için amortisman ayrılmadığı, bazı maddi duran varlıklar için kayıtlı değerinden fazla amortisman ayrıldığı, muhasebe hesaplarında kayıtlı olmayan varlıklar için birikmiş amortisman hesabının kullanıldığı, o Bankalardan sağlanmış olan kredilerden vadesi bir yılın altına düşmüş olanların 2021 yılı sonunda uzun vadeli banka kredilerine ilişkin hesaptan kısa vadeli banka kredilerine ilişkin hesaba aktarılmadığı, o Belediyenin ihtiyacı için satın alınan bilgisayar yazılımlarının 260 Haklar Hesabına kaydedilmesi gerekirken, 630 Gider Hesabına kaydedilerek doğrudan giderleştirdiği, o Belediyenin mülkiyetinde olan taşınmazlardan diğer kurumlara tahsis edilenler ile kamu idarelerince Belediyeye tahsisli olarak kullandırılan taşınmazların ilgili varlık hesaplarında izlenmediği, o Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği'nin 95'inci maddesi hükmünce elektrik ve su abonelikleri için ilgili idarelere verilen güvence bedellerinin sürelerine göre ve dönemsellik ilkesine uygun olarak muhasebeleştirilmediği, o Belediye veznelerince gün içerisinde yapılan tahsilatlardan kasa fazlası olarak bankaya aktarılan tutarlar için 108 Diğer Hazır Değerler Hesabının kullanılmadığı, o Belediye personelinin geçici görev yolluğu avanslarının 160 İş Avans ve Kredileri Hesabında izlendiği, 161 Personel Avansları Hesabının kullanılmadığı, o Belediye sınırı ve mücavir alanı içerisinde olan yerlerden geçen telekomünikasyon altyapı ve ( şebekeleri için bir geçiş hakkı bedelinin belirlenmesi ve işletmecilerden bu geçiş haklarıyla ilgili belirlenen bedellerin takip ve tahsilatının gerçekleştirilmesi gerekmekte iken bir takip ve tahsilatın gerçekleşmediği tespit edilmiştir.

Bu bağlamda; n)

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

2)

3)

5)

6)

8)

SORULAR

  1. Amortismana tabi bazı maddi duran varlıklar için amortisman ayrılmamasının, kayıt değerlerinden fazla amortisman ayrılmasının gerekçesi nedir? 2022 Faaliyet Sonuçları Tablosunda amortisman giderlerinin hesabı itibariyle gösterilen eksiklik nasıl açıklanmıştır?

  2. Bankalardan sağlanmış olan kredilerin uzun vadeli banka kredilerine ilişkin hesaptan kısa vadeli banka kredilerine ilişkin hesaba aktarılmayışının nedeni nedir?

  3. 260 Haklar Hesabına kaydedilmesi gereken satın alımların doğrudan 630 Gider Hesabına kaydedilip gider gösterilmesi mevzuata aykırılık değil midir? Söz konusu durum usulsüzlük içerikli değil midir?

  4. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği ilgili maddelerince Tahsisli Kullanılan Taşınmazların ve Kamu İdaresinin Tahsis Ettiği Taşınmazların Yardımcı hesaplarında kamu idaresince takip edileceği açıkça belirlenmiş olmasına rağmen mevzuata uyulmama gerekçesi nedir?

  5. Kamu idareleri veya kişilere bir yıldan daha uzun süreli verilen depozito ve teminat niteliğindeki değerlerin izlenme, takip kolaylığı sağlayan 226 Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabı yerine 126 Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabının kullanılmasının gerekçesi nedir?

  6. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği'nin 71'inci maddesince belediye veznelerince gün içerisinde yapılan tahsilatlardan kasa fazlası olarak bankaya aktarılan tutarları için Diğer Hazır Değerler Hesabı üzerinden muhasebeleştirileceği hüküm altına alınmış olmasına rağmen belediyenin 102 Bankalar hesabına kaydetme nedeni nedir? farklı kayıt kaynaklı oluşan mali tablodaki eksikler nasıl açıklanmaktadır?

  7. 161 Personel Avansları Hesabına ilişkin "Hesabın niteliği" başlıklı 127'nci maddesi ile belediye personellerine yapılan sürekli ve geçici görev yolluğu avansları ile ödeme gününden önce ödenmesine karar verilen maaş ve ücret ödemeleri karşılığı verilen avansların izlenme kolaylığı sağlayan hesaba kaydedilmeyip yerine 160 İş Avans ve Kredi Hesabına Bütçe ödeneğine dayanılarak verilen hesap kullanılmasının nedeni nedir?

  8. Telekomünikasyon, altyapı ve şebekelerinden alınması gereken geçiş hakkı ücretlerinin takip ve tahsilatının yapılmamasının gerekçesi nedir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir