Şırnak ili Silopi ilçesinde Aralık 2015- Nisan 2017 yılları arasında ilan edilen sokağa çıkma yasağına ve yaşanan olaylara ilişkin
Kaynak göster
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 21 Aralık 2023 tarihinde 7/7539 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 221 gün sonra, 29 Temmuz 2024).
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Şırnak ili Silopi ilçesinde Aralık 2015- Nisan 2017 yılları arasında ilan edilen sokağa çıkma yasağına ve yaşanan olaylara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7539, 21 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7539-sirnak-ili-silopi-ilcesinde-aralik-2015-nisan-2017-yillari-arasinda-ilan-edilen-sokaga-ci (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/33732780-6f07-453f-a245-018c904f55a4
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 221 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)dg. HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİS:
A GRUP BAŞKANLIĞI f NN Sayı : SI aaa Yi Tarih 2001 12. 2017 v 7939
Gerekçenin tamamını göster (10 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞPNA
Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98*inci, İçtüzüğün
96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 19.12.2023
Nevroz UYSAL ASLAN Şırnak Milletvekili
14 Aralık 2015 tarihinde saat 23.00"ten itibaren geçerli olmak üzere ilçe merkezinde bulunan tüm mahallelerde sokağa çıkma yasağı ilan edilmiştir. Bu yasaklar 19 Ocak 2016 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere saat 05.00 ile 18.00 saatleri; sonrasında ise 23.00-02.30 saatleri arasında kısmi olarak uygulanmaya devam etmiştir. Kısmi uygulanan sokağa çıkma yasakları nihayet 10 Nisan 2017 tarihinde kaldırılmıştır.
Söz konusu yasaklar, başta yaşam hakkı olmak üzere ağır insan hakları ihlallerine yol açmıştır. Sivil Tolum Kuruluşlarının sokağa çıkma yasaklarında yaşanan hak ihlallerine ilişkin yayınladığı raporlara göre:
Silopi"de Temmuz 2015'den Ekim 2016 tarihine kadar aralarında kadın, çocuk ve yaşlıların da olduğu 68 kişi yaşamını yitirmiş, yüzlerce kişi yaralanmış, binlerce insan ise zorunlu olarak göçe zorlanmıştır. Tüm bunların yanı sıra yasaklar sırasında yaşamını yitiren kişilerin cenazelerin gömülmesi kolluk güçleri tarafından engellenmiş, cenazeler günlerce evlerde, camilerde, sokaklarda bekletilmiştir. Birçok cenaze uzun çabalar sonucunda ancak yıllar sonra ailelerine teslim edilmiş, bazı cenazeler ise ailelerine haber verilmeden kimsesizler mezarlığına defnedilmiştir.
19 Aralık 2015 tarihinde, 57 yaşındaki Taybet İnan, evinin önünde vurulmuş ve İnan'ın vurulduğu yerden alınmasına izin verilmemiştir. Vurulduğu yerde yaşamını yitiren İnan'ın 7 gün boyunca cenazesinin kaldırılması kolluk tarafından engellenmiştir. İnan'ın cenazesini almak isteyen eşi Halit İnan ile kayını Yusuf İnan'a da sokağa çıktıkları anda keskin nişancılar tarafından ateş açılmış ve Halit İnan yaralanırken Yusuf İnan'da yaşamını yitirmiştir.
Üzerinden 8 yıl geçmesine rağmen ne Taybet İnan'ın yaşamını yitirmesine ne de cenazesinin yerde bekletilmesine dair ne etkin bir soruşturma ne de kovuşturma yapılmamıştır. Sadece failler hakkında daimi arama kararı verilen dava dosyası bu nedenle Anayasa Mahkemesi'ne götürülmüştür. Ancak aradan yaklaşık 3 yıl geçmesine rağmen Anayasa Mahkemesi önünde bekleyen dosya hakkında henüz bir karar verilmemiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Silopi'del14 Aralık 2015'de başlayıp 10 Nisan 2017 tarihine kadar devam eden sokağa çıkma yasakları sırasında kaç kişi yaşamını yitirmiştir?
Yaşamını yitirenlerden kaç kişi kimsesizler mezarlığına defnedilmiştir? Bu cenazelerin kaçı daha sonrasında ailelerine teslim edilmiştir?
Kimsesizler mezarlığına gömülen ve kimliği hala tespit edilmeyen kişi sayısı kaçtır?
Yaşamını yitiren kişilerle ilgili açılan soruşturma ve davaların akıbeti ne olmuştur? Bu dosyalar kapsamında yargılanan kaç kamu görevlisi vardır?
57 yaşındaki Taybet İnan'ın 7 gün boyunca cenazesinin alınmasını engelleyen, bu talimatı veren kişi veya kişiler kimlerdir?
Söz konusu olayın yaşandığı güne ait telsiz konuşmaları incelenmiş midir?
İncelenmediyse nedeni nedir?
Otopsi raporlarına göre, Taybet İnan'ın vücudunda 10, Yusuf İnan'ın vücudunda ise 7 adet ateşli silah mermi çekirdeği girişi tespit edildiği halde ateşin hangi silahlardan açıldığı nasıl tespit edilmemiştir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1348274 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şımak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7539 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1186-719/1088 Konu : Yazılı soru önergesi 19/97/2024
Sayın Nevroz UYSAL ASLAN Şırnak Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7539 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden EtaiiFZ - 5YoGogV - 7861I8WI - CİJYWOS ileerişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI ini
Eizi
Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
U- Cizre Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 16/01/2024 tarihli cevapta, soru önergesinde adı geçenlerin ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmaların devam ettiği bildirilmiştir,
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden EtaiiFZ - 5YoGogV - 7861I8WI - CİİJYWOZ ile erişebilirsin
TC, 1106
ADALET BAKANLIĞI Maia vin
Elsa
Yılmaz TUNÇBakan