İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/9070 GEÇ CEVAPLANDI · 196 GÜN

Kavak S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir tutuklunun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Gülcan Kaçmaz Sayyiğit (DEM Parti), 1 Şubat 2024 tarihinde 7/9070 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 196 gün sonra, 15 Ağustos 2024).

Gülcan Kaçmaz Sayyiğit (DEM Parti, Van). “Kavak S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir tutuklunun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9070, 1 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9070-kavak-s-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-tutuklunun-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddiasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1af260c0-3a2d-491c-b664-018d688bfc6c

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 196 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98" inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 ncı ve 99 uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Gülcan KAÇMAZ SAYYİĞİT Van Milletvekili

Rize L Tipi Kapalı Cezaevi'nden Kavak S Tipi Kapalı Cezaevi'ne sevk edilen Vefa Yılmaz'ın çıplak aramaya karşı çıkması üzerine darp edildiği kamuoyuna yansımıştır. Tutsak Yılmaz'ın 29 Ocak 2024 tarihinde hem sevk sırasında hem de nakledildiği cezaevinde şiddete maruz kaldığı belirtilmektedir. Cezaevlerinde, başta çıplak arama olmak üzere sıklıkla insanlık dışı uygulamalara başvurulduğu gündeme gelirken yüz binlerce mahpus, insan onuruna aykırı koşullara mahkum edilerek ulusal ve uluslararası mevzuat da ihlal edilmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Rize L Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutulan Vefa Yılmaz'ın 29 Ocak 2024 tarihinde Kavak S Tipi Kapalı Cezaevi sırasında darp edilmesi hakkında Bakanlığınızda hangi bilgiler bulunmaktadır?

  2. Tutsak Vefa Yılmaz'ın Rize L Tipi Kapalı Cezaevi'nden Kavak S Tipi Kapalı Cezaevi'ne nakledilmesi sırasında darp edildiği doğru mudur?

  3. Tutsak Vefa Yılmaz'ın sevk sırasında ve nakledildiği cezaevinde darp edilmesine ilişkin herhangi bir idari-adli soruşturma başlatılmış mıdır? Yılmaz'ı darp eden infaz memurları tespit edilmiş midir?

  4. Cezaevinde mahpuslara çıplak aramanın ısrarla dayatılmasının sebebi nedir? Ulusal ve uluslararası mevzuata, emsal kararlara rağmen bu uygulamaya neden son verilmemektedir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1375660 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Van Milletvekili Gülcan Kaçmaz Sayyiğit tarafından

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9070 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) o

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden MSLNİWFC - GORİPTU - eswWCAyR - KVİNIWZ ileerişebilirsin re a, e €,

ADALET BAKANLIĞI nden Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-6 10-175-1243/1808 Konu : Yazılı soru önergesi 45.1 04 (2024

Sayın Gülcan KAÇMAZ SAYYİĞİT Van Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip Yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9070 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türk ceza mevzuatında "tutsak" kavramı yoktur. Cezâ infaz kurumlarında, haklarında verilen mabkümiyet kararı kesinleşen "hükümlü"ler ve mahkumiyet kararı verilen ancak hükmü kesinleşmemiş "hükümözlü"ler ile mahkemeler ve sulh ceza hâkimliklerince tutuklama kararı verilen "tutuklu"lar barındırılmaktadır.

'T- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele - vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için ' mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır. A

Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz bâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.

Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT),27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek "Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir.

Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.

Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden OP9CIZ/ - W73SLAh - zAo03ZgK - Ek8OXMe ileerişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI sündrevmeileu Mevzuat Genel Müdürlüğü soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.

IWI- Arama, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Arama" kenar başlıklı 36. ve 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin, "Arama, güvenlik tatbikatı ve sayım" kenar başlıklı 34. maddesinde düzenlenmiştir.

Arama hükümlerini düzenleyen ceza infaz mevzuatımız, Ülkemizin taraf olduğu sözleşmeler ve uluslararası düzenlemeler dikkate alınmak suretiyle hazırlanarak yürürlüğe konulmuştur. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Üye Devletlere Avrupa Cezaevi Kuralları Hakkında REC (2006) 2 sayılı Tavsiye Kararının "Arama ve Kontroller" başlığını taşıyan 54. maddesinde, görevlilerin arama yaparken uyacakları detaylı prosedürlerin olması, arama yapılacak hallerin ve arama şekillerinin ulusal mevzuatta düzenlenmesi, aranan kişilerin küçük düşürülmemesi, aramanın hemcins olan görevliler tarafindan yapılması gibi hususlara yer verilmiştir. Yönetmeliğin 34. maddesinde yer alan düzenleme de söz konusu Tavsiye Kararındaki hükümler ile paralellik arz etmektedir.

Aramanın amacı, kurumda bulundurulması yasak olan eşya ve kanunla yasaklanan uyuşturucu maddelerin yanı sıra telefon ve sim kartı gibi haberleşme araçları ile bıçak ve jilet gibi kesici ve bereleyici aletlerin kuruma girişinin önüne geçmektir. Ayrıca, terör örgütlerinin ceza infaz kurumundaki hükümlü ve tutuklularla bağlantılarını kesmek için örgütsel iletişim niteliğinde değerlendirilebilecek * haberleşme . evrak ve belgelerinin kuruma girişinin engellenmesi hedeflenmektedir.

Bu çerçevede insan onuru ve haysiyetine saygı ile utanma duygusunun ihlal

• edilmemesi esasları doğrultusunda yapılan aramalar, kurumların güvenliğinin sağlanabilmesi için tedbir amaçlı gerçekleştirilmekte olup, herhangi bir keyfi uygulama söz konusu değildir.

IV- Rize ve Samsun Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 16/02/2024 ve 19/02/2024 tarihli cevaplarda;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümözlünün Rize L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken, 24/01/2024 tarihinde Kavak S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, Kuruma kabul sırasında mevzuata uygun şekilde yapılan aramaya karşı çıkması nedeniyle hakkında disiplin soruşturması başlatıldığı ve "1 ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma" disiplin cezası verildiği,

B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, keyfi uygulamaların söz konusu olmadığı,

C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansı Bildirilmiştir.

• dığı,

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden OP9CIZ/ - W73S1Ah - ZAO03ZgK - EK8SOXM- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 6 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir