Antalya S Tipi Kapalı Cezaevindeki bir mahkumun nakil ve adil yargılanma talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 20 Haziran 2023 tarihinde 7/924 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 129 gün sonra, 27 Ekim 2023).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Antalya S Tipi Kapalı Cezaevindeki bir mahkumun nakil ve adil yargılanma talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/924, 20 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-924-antalya-s-tipi-kapali-cezaevindeki-bir-mahkumun-nakil-ve-adil-yargilanma-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2344816b-efdf-4cd7-84fc-0188d8fe731b
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 129 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; *"Mahmut Özdemir (T.C. Kimlik N , Antalya
S Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Kardeşim 3 yıl 3 aydır tutuklu. Kardeşim adil yargılanmadı. Naklinin Şırnak ya da Mardin'e yapılmasını istiyoruz." ifadeleri yer almaktadır.
SORULAR
0)
6)
Bu bağlamda;
Tarafima iletilen iddialar doğru mudur?
Mahmut Özdemir isimli yurttaşın Antalya S Tipi Kapalı Cezaevi'nde kaldığı iddiası doğru mudur?
Mahmut Özdemir isimli yurttaşın Mardin ya da Şırnak ilinde bulunan cezaevlerinden birine nakil talebi olduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa Mahmut Özdemir isimli yurttaşın nakledilmemesinin gerekçeleri nelerdir?
Mahmut Özdemir isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir?
Mahmut Özdemir isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur? Bakanlığınızın konu hakkında bilgisi var mıdır?
Son 8 yılda cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1244612 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/924 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-261-2099/4505 Konu : Yazılı soru önergesi 211/19 /2023
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/924 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fikrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,
B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır,.
1I- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
HI- Antalya Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 24/07/2023 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Şımak T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken zorunlu nedenlerle 07/04/2023 tarihinde Antalya S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği,
Mevzuat Genel Müdürlüğü
B) Adı geçen hükümlünün herhangi bir nakil talebinin bulunmadığının tespit edildiği, C) Kurumda tüm işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak gerçekleştirildiği, Bildirilmiştir. i
"Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan