Şanlıurfa'nın Halfeti ilçesinde görev yapan bazı okul müdürlerinin yaptıkları paylaşıma ilişkin
Kaynak göster
Mehmet Zeki İrmez (DEM Parti), 26 Ocak 2024 tarihinde 7/9388 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 165 gün sonra, 9 Temmuz 2024).
Mehmet Zeki İrmez (DEM Parti, Şırnak). “Şanlıurfa'nın Halfeti ilçesinde görev yapan bazı okul müdürlerinin yaptıkları paylaşıma ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9388, 26 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9388-sanliurfa-nin-halfeti-ilcesinde-gorev-yapan-bazi-okul-mudurlerinin-yaptiklari-paylasima-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6f159aea-47db-4166-a4c9-018d58f859dd
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 165 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci, TBMM
İçtüzüğünün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Mehmet Zeki İRMEZ Şırnak Milletvekili
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Basına ve kamuoyuna yansıyan bilgilere göre Urfa'nın Halfeti (Xelfeti) ilçesinde görev yapan Eğitim Sen üyesi üç okul müdürünün, Roboski Katliamı'nın 12. yıl dönümü nedeniyle Whatsapp uygulamasından durum (hikaye) paylaştıkları gerekçesiyle kolluk tarafından ifadeleri alınmıştır. Daha sonra kendilerine kınama cezası verilmiş ve görev yerleri değiştirilerek sürgün edilmişlerdir.
Roboski Katliamı, Şırnak'ın Uludere (Oıleban) ilçesinde 28 Aralık 2011 gecesi Türkiye — Irak sınırının sıfır noktasında Türk Silahlı Kuvvetlerine ait F-16 savaş uçaklarının yaptığı bombardıman sonucunda 19'u çocuk yaşta olmak üzere 34 Kürt yurttaşın yaşamını yitirdiği katliamın adı olmuştur. Üzerinden 12 yıl geçmesine rağmen katliam aydınlatılmamış, failler yargılanmamış ve dosya "Ankara'nın dehlizlerinde" kaybedilmiştir.
Toplumun kolektif hafızasında unutulmayan ve acı içinde anılan bu katliam hakkında kişilerin anma, eleştirme vb. eylemlerde bulunması ifade özgürlüğü kapsamında olup bu fiilin aleyhine alınan kararlar da katliamın üstünün örtülmesine yönelik politikaların bir sonucudur. Bu bağlamda;
SORULAR
Eğim-Sen üyesi eğitimcilerin ifadeleri hangi gerekçe ile kolluk tarafından alınmıştır?
Müdürlerin ifade vermelerinde Eğitim Sen üyesi olmalarının bir etkisi var mıdır?
Keyfi soruşturma yapan yetkililer hakkında herhangi bir soruşturma açılacak mıdır?
Roboski Katliamı'nı anan veya eleştiren paylaşımlar ifade özgürlüğü kapsamında iken söz konusu soruşturmanın yasal dayanağı nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1383435 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Mehmet Zeki İrmez tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9388 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden *25xapS - ai0/5t2 - vezk560 - mBXcClİA- ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI Ti nm zev Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-219-1643/2407 Konu : Yazılı soru önergesi
CA NL12024
Sayın Mehmet Zeki İRMEZ Şırnak Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9388 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve i * Yek
"ili . T.C. çe
KEZA ği e ADALET BAKANLIĞI tamami — Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
11- Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 20/03/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen konuyla ilgili iki şüpheli hakkında Halfeti Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturmanın hâlen devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan