Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir hükümlünün nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Haziran 2023 tarihinde 7/95 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 700 gün sonra, 13 Mayıs 2025).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir hükümlünün nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/95, 13 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-95-kirsehir-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-hukumlunun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ca2ee0e8-ede8-415e-a3aa-0188be058d93
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 700 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98" inci ve TBMM İçtüzüğünün 96" ncı ve 99" uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "Eşim Recep Şaşmaz Diyarbakır D Tipi Cezaevi'nden Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevi'ne sürgün edilmiştir ve bugün bizi aradı. "Burası cezaevi değil uyuşturucu bağımlılarının tedavi olduğu yerdeyiz. Çıkarın bizi bu cezaevinden çok zor durumdayız." dedi. Eşim 12 yıldır tutsak eşimin geri Diyarbakır'a nakil olmasını istiyorum." iddiaları yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Recep Şaşmaz isimli yurttaşın Diyarbakır Cezaevi'ne nakil talebi olduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Recep Şaşmaz isimli yurttaşın nakil olamamasının gerekçesi nedir?
Recep Şaşmaz isimli yurttaşın tutuklanmasının gerekçesi nedir?
Recep Şaşmaz isimli yurttaşın Diyarbakır Cezaevi'nden Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevi'ne nakil edildiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa nakledilmesinin gerekçesi nedir?
İ 5. Yakınları depremzede olan mahpuslar için bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Son 7 yılda cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır? 7. Son 7 yılda cezaevlerinde nakil talebi reddedilen mahpus sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1236313 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/95 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden naUPKXİ - V110H0k - RİTS5MgM - U6OTLA ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI TA eti li m Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-15-2087/3053 , Konu : Yazılı soru önergesi j 7 2025
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/95 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türk ceza mevzuatında "tutsak" kavramı yoktur. Ceza infaz kurumlarında, haklarında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen "hükümlü"ler ve mahkumiyet kararı verilen ancak hükmü kesinleşmemiş "hükümözlü"ler ile mahkemeler ve sulh ceza hâkimliklerince tutuklama kararı verilen "tutuklu"lar barındırılmaktadır.
11- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için, gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,
B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
Ceza infaz mevzuatımızda "sürgün" şeklinde bir uygulama bulunmamakta olup, başta zorunlu nakiller olmak üzere, hükümlü ve tutuklular mevzuata uygun olarak bulundukları ceza infaz kurumlarından başka ceza infaz kurumlarına nakledilmektedirler. Başka ceza infaz kurumuna sevk edilen hükümlü ve tutukluların sevklerinden önce gerekli sağlık kontrolleri yapılmakta ve güvenlik-önlemleri alındıktan sonra sevk işlemleri gerçekleştirilmektedir.
ILI- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da
ADALET BAKANLIĞI e m Mevzuat Genel Müdürlüğü dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
IV- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; 06/02/2023 tarihinde meydana gelen deprem sonrasında 148 ceza infaz kurumunda ACEP sisteminin aktif hale getirildiği, hükümlü ve tutukluların yakınlarıyla ivedilikle iletişim kurmalarının sağlandığı anlaşılmıştır.
V- Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün, barındırıldığı Diyarbakır D Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun kapatılması nedeniyle 05/03/2023 tarihinde Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, hükümlünün çeşitli tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, ancak talep ettiği Kurumların kapasitelerinin dolu olması nedeniyle taleplerinin uygun görülmediği,
B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak gerçekleştirildiği,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan