Bir kişinin özel bir okulda çalışmak için yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 12 Şubat 2024 tarihinde 7/9584 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 42 gün sonra, 25 Mart 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir kişinin özel bir okulda çalışmak için yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9584, 12 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9584-bir-kisinin-ozel-bir-okulda-calismak-icin-yaptigi-basvurunun-reddedilmesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6f64ce13-c96a-42d6-afba-018da17237a4
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 42 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf Tekin tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "Ben Murat Bingöl (T.C. Kimlik No
Erzurum'da Atatürk Üniversitesine bağlı Vakıf Okullarına öğretmenlik için başvurdum. Okula çağırdılar ve Sınıf Öğretmenine ihtiyacı olduklarını söylediler, okul müdürü çok ilgili davrandı,16 yıl özel okullarda öğretmenlik yaptığımı söyledim ve yüksek lisans yaptığımı belirttim. Müdür Bey: "Sizin ile çalışabiliriz ama yönetim kurulu karar vereceğini söyledi." İki gün sonra yönetim kurulu ret vermiş. Kapatılan kurumlarda çalıştığım için büyük ihtimalle ret verdiler. Mahkemeden beraat almamız ve çalışma iznimiz verilmesine rağmen hangi kriterlere göre ret verdiler? Tüm kriterleri sağlamama rağmen ve çok aranan sınıf öğretmenliği branşına sahip olmama rağmen hiç acımadan ret verdiler." iddiaları yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Murat Bingöl isimli yurttaşa ret verilmesinin gerekçesi nedir?
Murat Bingöl isimli yurttaşa kapatılan kurumlarda çalıştığı için ret verildiği iddiası doğru mudur?
Son 6 yılda çalışma izni iptal edilen öğretmen sayısı kaçtır?
Son 6 yılda çalışma izni iptal edildikten sonra çalışma izni verilen öğretmen sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
İlgi o : a) 26.02.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1386420 sayılı yazınız.
b) 26.02.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1387152 sayılı yazınız.
Bakanlığımıza İlgi (a-b)'de kayıtlı yazıyla iletilen Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7/9584, Mersin Milletvekili Burhanettin KOCAMAZ'ın 7/9590, Bitlis Milletvekili Semra ÇAĞLAR GÖKALP'ın 7/9710 ve İzmir Milletvekili İbrahim AKIN'ın 7/9715 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ekte sunulmuştur.
© Ek: Bilgi (4 Sayfa)
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
Erzurum Valiliğince konuya ilişkin olarak;
Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğünün 11.09.2023 tarihli ve 83528440 sayılı yazısı ile Danıştay 8. Dairesinin 01.09.2023 tarih ve 82662006 sayılı yazıları ile çalışma izni iptal edilen personellerin sistem üzerinde bulunan şerh/ceza kayıtları kaldırılmıştır. Özel Öğretim Kurumlarında çalışmak isteyen kişilerin talepleri değerlendirilirken 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun "Kurucu/kurucu temsilcisinin nitelikleri ve kurum binaları" başlıklı 4. maddesi uyarınca şartları sağlayıp sağlamadığı idarece değerlendirilmektedir.
KHK ile kapatılan Özel Öğretim Kurumlarında çalıştığından dolayı çalışma izni iptal edilen personel hakkında Danıştay 8. Dairesinin kararları neticesinde şerh/ceza kaydı ve engelleri kaldırılmıştır.
Soru önergesine konu kişi ile görüşme yapıldığı, söz konusu okulun öğretmen ihtiyacı olmaması sebebiyle olumsuz cevap verildiği bildirilmiştir.