Tüm sonuçlar
EN İLGİLİ ÖNCE
SORU
7/36962 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
58 GÜNDE
…hastane sevkleri geciktirilmekte, kelepçeli muayene dayatması nedeniyle birçok muayene yapılamamakta, bazı mahpuslar tamamen tedavisiz bırakılmaktadır. AİHM'in Gülay Çetin/Türkiye, Kudtfa/Polonya ve Tekin/Türkiye kararları cezaevindeki hastaların kesintisiz ve insan onuruna uygun sağlık…
SORU
7/36959 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
61 GÜNDE
…hastane sevkleri geciktirilmekte, kelepçeli muayene dayatması nedeniyle birçok muayene yapılamamakta, bazı mahpuslar tamamen tedavisiz bırakılmaktadır. AİHM'in Gülay Çetin/Türkiye, Kudta/Polonya ve Tekin/Türkiye kararları cezaevindeki hastaların kesintisiz ve insan onuruna uygun sağlık…
SORU
7/36957 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
75 GÜNDE
…hastane sevkleri geciktirilmekte, kelepçeli muayene dayatması nedeniyle birçok muayene yapılamamakta, bazı mahpuslar tamamen tedavisiz bırakılmaktadır. AİHM'in Gülay Çetin/Türkiye, Kudta/Polonya ve Tekin/Türkiye kararları cezaevindeki hastaların kesintisiz ve insan onuruna uygun sağlık…
SORU
7/36958 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
75 GÜNDE
…hastane sevkleri geciktirilmekte, kelepçeli muayene dayatması nedeniyle birçok muayene yapılamamakta, bazı mahpuslar tamamen tedavisiz bırakılmaktadır. AİHM'in Gülay Çetin/Türkiye, Kudta/Polonya ve Tekin/Türkiye kararları cezaevindeki hastaların kesintisiz ve insan onuruna uygun sağlık…
KOMİSYON
Komisyon konuşması
…Yurt dışındaki Kürtler, Aleviler akrabanız değil mi? Barış sürecinin ruhu, işte bu anlayışı kırıp kapsayıcı olmaktır. AİHM kararları var ortada, cemevlerini ibadethane olduğuna dair kararlar var, iç hukukumuzun kararları var; neden uygulanmıyor? Adalet kantardır…
ARAŞTIRMA
10/3335 Meclis araştırması önergesi · 2 imza
GÜNDEMDE
…hukuka ve bizatihi Anayasanın kendisine aykırı olduğu, aradan geçen zaman içinde Selahattin Demirtaş davasında olduğu gibi AİHM tarafından verilen kararlarla da ortaya çıkmıştır. Ayrıca AİHM, 2022 yılında açıkladığı Ferhat Encü ile ilgili Türkiye kararına…
KONUŞMA
Genel Kurul konuşması · 10. BİRLEŞİM
…çektirildiğinin bir örneği, bir fotoğrafıdır. Tam da bu acılar yaşanırken sığındığınız, maske hâline getirdiğiniz yargı kararlarınız AİHM'in 14 Ekim 2025 tarihiyle Tuğluk Türkiye kararıyla bir kez daha çöktü, AİHM bir kez daha sözleşmenin…
KONUŞMA
Genel Kurul konuşması · 10. BİRLEŞİM
…aynı zamanda Anayasa madde 90'a göre de uluslararası sözleşmeler usulüne göre yürürlüğe girdiğinde uymak zorunda. AİHM kararları Türkiye'nin iç hukuku bakımından bağlayıcı. Hani "Şu kadarını oranlıyoruz, başka ülkelere göre durumumuz daha iyi…
SORU
7/35310 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
109 GÜNDE
…nun 04/12/2019 tarih ve 530- 531/Terfi sayılı kararı ile hâkim ve Cumhuriyet savcılarının kararlarının, AYM ve AİHM kararlarına uygunluğunun meslekte yükselme süreçleri ve denetimlerinde gözetilmesi gerekmektedir. Bu çerçevede kaç hakim ve savcının AYM…
KONUŞMA
Genel Kurul konuşması · 2. BİRLEŞİM
…bugün özgür olmuş olacaktı. İlerleyen saatlerde görüşülecek olan Kamu Denetçiliği Kurumu raporunu konuşmaktan çok daha önce AİHM kararlarının uygulanma zorunluluğuna, gerek AİHM ve gerekse Anayasa Mahkemesi kararlarına uyma yükümlülüğüne öncelik vermeliyiz. Bunlara uyulduğu takdirde…
SORU
7/34055 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
CEVAPLANMADI
…hâl" değerlendirmesinin objektif ve şeffaf kriterlere dayanması gerektiğini, aksi halde tahliye hakkının anlamsızlaşacağını ifade etmiştir. e AİHM, Murzyn v. Poland (2010) ve Demir v. T: urkey gibi kararlarında şartlı tahliye hakkının keyfi şekilde engellenmesini…
SORU
7/34054 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
119 GÜNDE
…hâl" değerlendirmesinin objektif ve şeffaf kriterlere dayanması gerektiğini, aksi halde tahliye hakkının anlamsızlaşacağını ifade etmiştir. e AİHM, Murzyn v. Poland (2010) ve Demir v. Turkey gibi kararlarında şartlı tahliye hakkının keyfi şekilde engellenmesini özgürlük…
SORU
7/34053 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
114 GÜNDE
…iyi hâl" değerlendirmesinin objektif ve şeffaf kriterlere dayanması gerektiğini, aksi halde tahliye hakkının anlamsızlaşacağını ifade etmiştir. AİHM, Murzyn v. Poland (2010) ve Demir v. Turkey gibi kararlarında şartlı tahliye hakkının keyfi şekilde engellenmesini özgürlük…
SORU
7/34051 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
CEVAPLANMADI
…hâl" değerlendirmesinin objektif ve şeffaf kriterlere dayanması gerektiğini, aksi halde tahliye hakkının anlamsızlaşacağını ifade etmiştir. "e AİHM, Murzyn v. Poland (2010) ve Demir v. Turkey gibi kararlarında şartlı tahliye hakkının keyfi şekilde engellenmesini özgürlük…
SORU
7/34050 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
121 GÜNDE
…hâl" değerlendirmesinin objektif ve şeffaf kriterlere dayanması gerektiğini, aksi halde tahliye hakkının anlamsızlaşacağını ifade etmiştir. e AİHM, Murzyn v. Poland (2010) ve Demir v. Ti urkey gibi kararlarında şartlı tahliye hakkının keyfi şekilde engellenmesini…
SORU
7/34049 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
CEVAPLANMADI
…iyi hâl" değerlendirmesinin objektif ve şeffaf , kriterlere dayanması gerektiğini, aksi halde tahliye hakkının anlamsızlaşacağını ifade etmiştir. AİHM, Murzyn v. Poland (2010) ve Demir v. Ti urkey gibi kararlarında şartlı tahliye hakkının keyfi şekilde engellenmesini…
SORU
7/34048 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
134 GÜNDE
…hâl" değerlendirmesinin objektif ve şeffaf kriterlere dayanması gerektiğini, aksi halde tahliye hakkının anlamsızlaşacağını ifade etmiştir. e AİHM, Murzyn v. Poland (2010) ve Demir v. Turkey gibi kararlarında şartlı tahliye hakkının keyfi şekilde engellenmesini özgürlük…
SORU
7/34047 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
CEVAPLANMADI
…iyi hâl" değerlendirmesinin objektif ve şeffaf kriterlere dayanması gerektiğini, aksi halde tahliye hakkının anlamsızlaşacağını ifade etmiştir. " AİHM, Murzyn v. Poland (2010) ve Demir v. Turkey gibi kararlarında şartlı tahliye hakkının keyfi şekilde engellenmesini özgürlük…
SORU
7/34046 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
CEVAPLANMADI
…hâl" değerlendirmesinin objektif ve şeffaf kriterlere dayanması gerektiğini, aksi halde tahliye hakkının anlamsızlaşacağını ifade etmiştir. e AİHM, Murzyn v. Poland (2010) ve Demir v. Turkey gibi kararlarında şartlı tahliye hakkının keyfi şekilde engellenmesini özgürlük…
SORU
7/34045 Yazılı soru önergesi → Adalet Bakanlığı
121 GÜNDE
…hâl" değerlendirmesinin objektif ve şeffaf kriterlere dayanması gerektiğini, aksi halde tahliye hakkının anlamsızlaşacağını ifade etmiştir. e AİHM, Murzyn v. Poland (2010) ve Demir v. Turkey gibi kararlarında şartlı tahliye hakkının keyfi şekilde engellenmesini özgürlük…
İlk 1.000 sonuç gösteriliyor; daha eskilere ulaşmak için süzgeç ya da tarih aralığı kullanın.