Akça Cupolo, Cumhurbaşkanı Yardımcılığına INALCO Kürtçe Bölümünün tanınmamasını sordu

Basın bülteni · 28 Ekim 2026

DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisaklı olması nedeniyle bir üniversite bölümünün tanınmaması kararına ilişkin, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 19 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51437 esas numarasıyla kayda girdi.

Cupolo, önergesinde şunları kaydetti:

“Aşağıdaki sorularımın, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet YILMAZ tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.”

“Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının (YÖK) resmi internet sitesinde yayımlanan "FETÖ/PDY Terör Örgütü ile İrtibat ve İltisaklı Olmaları Nedeniyle Tanınmayan ve Denklik Verilmeyen Üniversiteler" listesinde, Fransa'da faaliyet gösteren Institut National des Langues et Civilisations Orientales (INALCO) / Paris Doğu Dilleri ve Medeniyetleri Ulusal Enstitüsü de yer almaktadır. Listede söz konusu kurum ile ilgili "Bu enstitünün sadece Kürtçe Bölümü tanınmamaktadır." açıklamasına yer verilmiştir.”

Cupolo, önergede Cumhurbaşkanı Yardımcısı Yılmaz'a şu soruları yöneltti:

1. INALCO'nun yalnızca Kürtçe Bölümünün tanınmamasına hangi tarihte, hangi kurul kararıyla ve hangi somut gerekçelerle karar verilmiştir?
2. Enstitü bünyesinde farklı dillerde eğitim veren diğer bölümler tanınırken yalnızca Kürtçe Bölümünün kapsam dışında tutulmasının akademik ve hukuki gerekçesi nedir?
3. Bu kararın alınmasında Kürtçe Bölümünün eğitim programı, akademik kadrosu, öğretim faaliyetleri veya kurumsal işleyişi hakkında hazırlanmış herhangi bir inceleme ya da değerlendirme raporu bulunmakta mıdır?
4. Yalnızca Kürtçe Bölümüne yönelik tanınmama kararının akademik özgürlük ve eşitlik ilkeleri bakımından yeniden değerlendirilmesine yönelik herhangi bir çalışma yürütülmekte midir?
5. SİL37 " 5. Söz konusu karar alınmadan önce Fransa'daki ilgili yükseköğretim otoritelerinden veya INALCO yönetiminden resmi bir bilgi talep edilmiş ya da ortak bir inceleme gerçekleştirilmiş midir?
6. YÖK nezdinde daha önce benzer şekilde başka bir yabancı üniversitenin yalnızca tek bir dil bölümüne yönelik verilmiş başka bir "tanımama" kararı bulunmakta mıdır? Bu karar bir ilk teşkil etmekte midir?
7. ENOA (Avrupa Yükseköğretim Kalite Güvencesi Birliği) standartları göz önüne alındığında, bir üniversitenin akredite bir bölümünün tek taraflı olarak tanınmaması uluslararası kalite güvencesi mekanizmalarıyla nasıl bağdaştırılmaktadır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51437 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/948c222a-646b-43f8-a4e5-01a158630ba8

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia