Bartin, İçişleri Bakanlığına çocuk istismarı iddialarını sordu

DEM Parti Hakkari Milletvekili Öznur Bartin, Hakkari'de bir çocuğun istismar edildiği iddiasıyla yürütülen soruşturmaya ilişkin, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'nin yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 30 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/52294 esas numarasıyla kayda girdi.

Bartin, önergesinde şunları kaydetti:

“Hakkâri'nin (Colemörg) bir ilçesinde bir çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar, çocuğun görüntülerinin alınması ve bu görüntüler üzerinden tehdit edilmesi ile eğitim hakkının engellenmesine ilişkin iddialar, olayın bütün yönleriyle ve etkili biçimde araştırılmasını zorunlu kılmaktadır. Basına yansıyan bilgiler ve milletvekili olarak aileyle bizzat yaptığım görüşmede aktarılanlar, iddiaların yalnızca adli süreciyle sınırlı ele alınamayacağını; delillerin toplanmasının, şüphelilere yönelik adli işlemlerin ve çocuğun korunmasına ilişkin uygulamaların da açıklığa kavuşturulması gerektiğini göstermektedir.”

“Ailenin 20 Ekim 2026 tarihinde kolluğa başvurduğu, çocuğun 21 Ekim 2026 tarihinde Çocuk İzlem Merkezi'nde (ÇİM) beyanının alındığı ve haklarında iddialar bulunan N.K. ile E.O.'nun ifadelerinin ardından serbest bırakıldığı basına yansımıştır.”

Bartin, önergede İçişleri Bakanı Çiftçi'ye şu soruları yöneltti:

1. Bakanlığınız veya bağlı kolluk birimleri, N.K. ve E.O. hakkındaki nitelikli cinsel istismar, görüntülerin alınması ve görüntüler üzerinden çocuğun tehdit edilmesi iddialarından hangi tarihte haberdar olmuştur? Haberdar olunmasının ardından hangi işlemler yapılmıştır?
2. Ailenin 20 Ekim 2026 tarihinde kolluğa başvurduğu yönündeki bilgi doğru mudur? Başvurunun alınması, kayda geçirilmesi ve adli makamlara iletilmesi süreçlerinde hangi işlemler yürütülmüştür?
3. N.K. korucu olduğu için mi korunmaktadır? Şikâyetin işleme alınması, delillerin toplanması veya diğer kolluk işlemlerinde N.K.'nin korucu olması nedeniyle herhangi bir ayrıcalık sağlanmış mıdır? Bu konuda bir inceleme veya değerlendirme yapılmış mıdır?
4. Hakkâri başta olmak üzere bölge kentlerinde, çocuklara yönelik nitelikli cinsel istismar iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma açılan korucu sayısı kaçtır? Bu sayı illere göre nasıl dağılmaktadır?
5. Bu soruşturmaların kaçı kovuşturmaya dönüşmüş; kaçı tutuklama, mahkumiyet, beraat veya başka bir kararla sonuçlanmıştır? Bakanlığınız bu konuda düzenli ve ayrıntılı veri tutmakta mıdır?
6. N.K. hakkındaki iddialar nedeniyle soruşturma sürecine müdahale edildiği, şüpheliye ayrıcalık sağlandığı veya delillerin toplanmasının engellendiği yönünde bir bildirim ya da tespit var mıdır? Varsa hangi işlemler yapılmıştır?
7. Çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar eyleminin görüntülendiği ve bu görüntülerin tehdit amacıyla kullanıldığı iddialarına ilişkin olarak; söz konusu görüntülerin elde edildiği dijital materyallerin tespiti ve muhafazası ile adli bilişim incelemesinin yapılması amacıyla hangi adli ve teknik işlemler gerçekleştirilmiştir? Görüntülerin silinmesini veya değiştirilmesini ve dijital delillerin karartılmasını önlemek amacıyla hangi tedbirler alınmıştır?
8. Başvurunun alınması veya soruşturma işlemlerinin yürütülmesi sırasında kolluk görevlilerinin ihmali, usulsüzlüğü ya da soruşturmayı etkileyebilecek bir müdahalesi tespit edilmiş midir? Tespit edilmişse sorumlular hakkında hangi işlemler yapılmıştır? Çocuğun ve ailesinin tehdit, baskı veya şüphelilerle yeniden karşı karşıya kalma riskine karşı ilgili kolluk birimlerince hangi koruyucu tedbirler alınmıştır?
9. N.K. ve E.O. hakkındaki iddiaların etkili biçimde soruşturulması, korucu statüsünün herhangi bir ayrıcalığa yol açmaması ve varsa kolluk kaynaklı ihmal veya müdahalelerin açığa çıkarılması için Bakanlığınız hangi somut adımları atacaktır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/52294 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8612bda4-273e-4b57-ac73-01a19ba26c32

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia