Bektaş, Adalet Bakanlığına koşullu salıverilme ertelemelerini sordu

Basın bülteni · 28 Ekim 2026

CHP Konya Milletvekili Barış Bektaş, 2021'den bu yana koşullu salıverilmesi ertelenen mahkumlara ilişkin, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 16 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51280 esas numarasıyla kayda girdi.

Bektaş, önergesinde şunları kaydetti:

“1 Ocak 2021'den itibaren koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik gibi haklardan yararlanmada "iyi hal ve pişmanlık" değerlendirmesi, cezaevlerindeki İdare ve Gözlem”

“Kurullarının dönemsel değerlendirmelerine bağlandı.”

Bektaş, önergede Adalet Bakanı Gürlek'e şu soruları yöneltti:

1. Türkiye genelinde 2021'den bu yana kaç hükümlünün koşullu salıverilmesi ertelenmiştir?
2. Ağır hasta ve ileri yaştaki hükümlüler için ayrı bir değerlendirme yapılmakta mıdır?
3. Aynı hükümlü hakkında üst üste iki veya daha fazla olumsuz değerlendirme yapılan dosya sayısı kaçtır?
4. "İyi hal ve pişmanlık" değerlendirmelerinde kullanılan somut ölçütler nelerdir? Bu ölçütlerin ceza infaz kurumları arasında farklı ve keyfi biçimde uygulanmasını önlemek amacıyla Bakanlığınız tarafından hangi denetimler yapılmaktadır?
5. Su tüketimi, fazla kitap okuma, halay çekme veya ALES'e katılmama gibi hususların olumsuz iyi hal değerlendirmelerine gerekçe yapıldığı iddiaları hakkında Bakanlığınıza kaç başvuru ulaşmıştır? Bu iddialarla ilgili inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır; başlatılmışsa sonuçları nelerdir?
6. Hakkında disiplin cezası bulunmadığı halde olumsuz iyi hal değerlendirmesi yapılan hükümlü sayısı kaçtır? İnfaz edilmiş ve kaldırılmış disiplin cezalarının sonraki değerlendirmelerde sürekli olarak olumsuz gerekçe oluşturmasını önlemek için hangi kurallar uygulanmaktadır?
7. Olumsuz değerlendirme kararlarının, dayanak belgeleri ve yeniden değerlendirme tarihiyle birlikte hükümlülere bildirilmesi; hükümlülerin ve avukatlarının bu belgelere erişebilmesi hangi usullerle güvence altına alınmaktadır? Yeniden değerlendirmede hükümlüden beklenen somut davranış değişiklikleri kendisine açıklanmakta mıdır?
8. İyi hal değerlendirmelerinde somut gerekçe zorunluluğunu güçlendirmek, tekrarlanan olumsuz kararların etkin yargısal denetimini sağlamak ve kurumlar arasındaki uygulama farklılıklarını gidermek amacıyla yürütülen bir mevzuat veya uygulama değişikliği çalışması var mıdır? Varsa kapsamı ve öngörülen takvimi nedir?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51280 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4f01c69b-77b1-4638-b89e-01a1531995a6

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia