Çan, Millî Eğitim Bakanlığına boşaltılan okulun şantiye alanı olarak kullanıldığını sordu.

Yeni Parti Samsun Milletvekili Murat Çan, Samsun'da bulunan bir okulun bahçesinin bir siyasi partiye ait il başkanlığı binasının tadilatında şantiye olarak kullanıldığı iddiasına ilişkin, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin'in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 22 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51759 esas numarasıyla kayda girdi.

Çan, önergesinde şunları kaydetti:

“Samsun'un İlkadım ilçesinde bulunan 15 Temmuz Şehitler İmam Hatip Ortaokulu'nun depreme dayanıksız olduğu gerekçesiyle boşaltıldığı ve öğrencilerin başka bir okula taşındığı basına yansımıştır.”

“Ancak okulun tahliye edilmesinin ardından binasının ve bahçesinin, AK Parti Samsun İl Başkanlığı hizmet binasında yürütülen inşaat ve tadilat çalışmalarında şantiye alanı olarak kullanıldığı iddia edilmektedir. Söz konusu iddialar, kamuya ait eğitim alanlarının kullanım amacı, öğrencilerin eğitim hakkı ve kamu kaynaklarının siyasi parti faaliyetlerinde kullanılıp kullanılmadığı konusunda ciddi soru işaretleri doğurmaktadır.”

Çan, önergede Milli Eğitim Bakanı Tekin'e şu soruları yöneltti:

1. Samsun İlkadım 15 Temmuz Şehitler İmam Hatip Ortaokulu hangi tarihte, hangi teknik rapora dayanılarak depreme dayanıksız ilan edilmiş ve tahliye edilmiştir? Söz konusu raporda okul binasına ilişkin hangi riskler tespit edilmiştir?
2. Okulun tahliyesinden etkilenen öğrenci ve öğretmen sayısı kaçtır? Öğrenciler hangi eğitim kurumuna nakledilmiştir? Eğitim faaliyetlerinin devamı için alınan tedbirler nelerdir?
3. Okulun binasının ve bahçesinin AK Parti Samsun İl Başkanlığı hizmet binasındaki inşaat ve tadilat çalışmalarında şantiye, malzeme depolama veya araç park alanı olarak kullanıldığı iddiaları doğru mudur?
4. Söz konusu okul binasının veya bahçesinin bir siyasi partiye ya da bu parti adına faaliyet yürüten kişi veya kuruluşlara kullandırılmasına ilişkin Bakanlığınızın veya Samsun İl Milli Eğitim Müdürlüğünün herhangi bir izni, tahsis kararı ya da uygun görüşü bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa bu karar hangi tarihte, hangi mevzuat hükmüne dayanılarak ve ne kadar süre için verilmiştir?
5. Okulun mülkiyeti hangi kamu kurumuna aittir? Okul binası veya bahçesinin tamamının ya da bir bölümünün kullanım hakkı herhangi bir gerçek veya tüzel kişiye devredilmiş midir?
6. Okul bahçesinin inşaat faaliyetlerinde kullanıldığı iddialarına ilişkin Bakanlığınızca veya Samsun İl Milli Eğitim Müdürlüğünce herhangi bir inceleme ya da denetim yapılmış mıdır? Yapılmışsa sonuçları nelerdir?
7. Depreme dayanıksız olduğu gerekçesiyle boşaltılan okul binasının çevresinde yürütülen inşaat faaliyetlerinin can ve mal güvenliği bakımından oluşturabileceği riskler değerlendirilmiş midir? Bu kapsamda hangi güvenlik tedbirleri alınmıştır?
8. Okul binasının güçlendirilmesi, yıkılması veya yeniden inşa edilmesine ilişkin alınmış bir karar bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa projenin kapsamı, öngörülen bütçesi ve tamamlanma takvimi nedir?
9. Okulun yeniden eğitim hizmetine kazandırılması için 2026 ve 2027 yıllarına" ilişkin herhangi bir yatırım veya ödenek planlaması yapılmış mıdır?
10. Bakanlığınızın kullanımında bulunan eğitim alanlarının siyasi partilerin inşaat veya diğer faaliyetlerinde kullanılmasına ilişkin mevzuatta herhangi bir izin ya da istisna düzenlemesi bulunmakta mıdır? Bulunmuyorsa haberlere konu olan iddialar hakkında hangi idari işlemler başlatılacaktır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51759 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7b4b1693-5eb7-431e-8513-01a1776ce3ee

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia