Eren, Çevre Bakanlığına Zenkar 2 projesi için "ÇED Olumlu" kararını sordu

DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, Diyarbakır'ın Sur ilçesine bağlı Kervanpınar Mahallesi'nde yapılması planlanan GES projesinin çevresel etkilerine ilişkin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'un yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 23 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51938 esas numarasıyla kayda girdi.

Eren, önergesinde şunları kaydetti:

“Diyarbakır'ın Sur ilçesine bağlı Kervanpınar Mahallesi'nde, Zenkar Enerji şirketi tarafından planlanan "Zenkar 2 Güneş Enerji Santrali ve Enerji Depolama Tesisi" projesine Bakanlığınızca verilen "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu" kararına karşı Diyarbakır Barosu ve mahalle sakinleri tarafından iptal davası açılmıştır.”

“Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi'nin kararıyla 16 Temmuz'da bölgede yapılan keşif neticesinde hazırlanan Bilirkişi Raporu, projenin mevcut haliyle uygulanmasının tarım, hayvancılık, insan sağlığı ve kültürel miras açısından uygun olmadığını kesin bir dille ortaya koymuştur. Raporda 64 konutun gürültü ve parlama riskine maruz kalacağı, jeolojik açıdan ciddi erozyon ve hafriyat riski taşıdığı, ziraat mühendisliği açısından mera ve kaynak sularını yok edeceği ve arkeolojik sit sınırlarının yetersiz olduğu açıkça belirtilmiştir.”

Eren, önergede Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Kurum'a şu soruları yöneltti:

1. Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi'nin dosyasında yer alan uzman bilirkişi heyetinin "proje bu haliyle uygulanamaz, ÇED kararı eksik ve kusurludur" yönündeki bilimsel tespiti ortadayken, bakanlığınız verilen "ÇED Olumlu" kararını gözden geçirecek midir? Mahkeme nihai kararını vermeden projenin fiilen başlatılması hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmakta mıdır?
2. Bilirkişi raporunda açıkça belirtilen; 64 konutun parlama ve elektromanyetik alandan nasıl etkileneceğine dair simülasyon ve haritaların ÇED dosyasında yer almaması bir mevzuat ihlali değil midir? Bu hayati eksikliğe rağmen bu rapora nasıl onay verilmiştir?
3. Bölgedeki komşu Zenkar 1 projesi ile Zenkar 2 projesinin yaratacağı kümülatif çevresel etkiler neden ÇED sürecinde göz ardı edilmiştir? VSöğ kA YA 51938
4. Ziraat ve jeoloji mühendislerinin raporda dikkat çektiği bölgedeki tarım ve hayvancılığın darbe alması, mera alanlarının yok olması ve ciddi erozyon riskleri karşısında bakanlığınızın köylüyü ve doğayı koruyucu bir eylem planı var mıdır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51938 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bd0ce258-558d-48df-82a7-01a17c69c63a

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia