Eren: Diyarbakır'daki belediye taşınmazının tahsisini sordu

DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, Yenişehir Belediyesine ait bir taşınmazın tahsis ve kullanım durumuna ilişkin, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'nin yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 3 Kasım 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/52443 esas numarasıyla kayda girdi.

Eren, önergesinde şunları kaydetti:

“Diyarbakır'ın Yenişehir ilçesi Köşkler Mahallesi'nde, eski ilçe garajı yakınında bulunan 980 ada 122 parseldeki belediye taşınmazının Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğüne tahsis edilmesi, seçilmiş belediye yönetimi ile Diyarbakır Valiliği arasında hukuki uyuşmazlığa konu olmuştur. Yenişehir Belediyesinin verdiği bilgilere göre söz konusu taşınmaz, ilçede İl Sağlık Müdürlüğüne tahsis edilen beş ayrı alan arasında bulunmaktadır.”

“Köşkler Mahallesi'nde geçmiş yıllarda çeşitli imar ve arazi kullanım kararları alınmıştır. Yenişehir Belediyesi tarafından 28 Eylül 2022 tarihinde yayımlanan duyuruda, mahallenin Eski Hal ve çevresine yönelik uygulama imar planının onaylandığı açıklanmıştır.”

Eren, önergede İçişleri Bakanı Çiftçi'ye şu soruları yöneltti:

1. Yenişehir ilçesi Köşkler Mahallesi'nde bulunan 980 ada 122 parseldeki belediye taşınmazı hangi tarihli ve sayılı kararla, hangi hukuki gerekçeyle Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğüne tahsis edilmiştir? Tahsis işleminin süresi ve koşulları nelerdir?
2. Söz konusu taşınmazın yüzölçümü, güncel mülkiyet durumu ve tahsis öncesindeki kullanım amacı nedir? Taşınmazın tamamı mı, belirli bir bölümü mü tahsis edilmiştir?
3. Taşınmazın tahsis öncesindeki ve güncel imar planı kullanım kararları nelerdir? Tahsis nedeniyle herhangi bir imar planı değişikliği yapılmış mıdır?
4. Tahsis edilen alanda hangi sağlık tesisinin veya kamu hizmetinin gerçekleştirilmesi planlanmaktadır? Projenin yatırım bedeli, finansman kaynağı, uygulama takvimi ve güncel gerçekleşme durumu nedir? • ALL3 Taşınmazın tahsis edilmesinden bugüne kadar herhangi bir sağlık yatırımı gerçekleştirilmiş midir? Gerçekleştirilmemişse tahsisin sürdürülmesinin güncel kamu yararı gerekçesi nedir?
5. Sağlık yatırımı için alternatif kamu taşınmazları değerlendirilmiş midir? Değerlendirilmişse Köşkler Mahallesi'ndeki 980 ada 122 parselin tercih edilmesinin gerekçeleri nelerdir?
6. Tahsis kararı alınırken Yenişehir Belediyesinin ilgili birimlerinin, mahalle sakinlerinin ve meslek örgütlerinin görüşleri alınmış mıdır? Taşınmazın belediyenin mevcut ve gelecekteki hizmet ihtiyaçları bakımından değerlendirilmesine yönelik herhangi bir çalışma yapılmış mıdır?
7. Köşkler Mahallesi'ndeki 980 ada 122 parsele ilişkin tahsis uyuşmazlığı Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinin hangi esas sayılı dosyasında görülmüştür? İlk derece kararının hukuki gerekçeleri nelerdir ve devam eden istinaf incelemesinin mevcut durumu nedir? Yenişehir Belediyesinin taşınmazın belediye tasarrufuna yeniden bırakılması yönündeki girişimleri hakkında Bakanlığınız veya Diyarbakır Valiliği tarafından herhangi bir idari değerlendirme yapılmış mıdır? Yapılmışsa sonuçları nelerdir? Köşkler Mahellesi'ndeki 980 ada 122 parselin seçilmiş belediye yönetiminin tasarrufuna yeniden bırakılması amacıyla mevcut tahsisin sona erdirilmesi veya yeniden düzenlenmesi yönünde herhangi bir girişimde bulunulacak mıdır? Bu süreçte mahalle sakinlerinin kamusal hizmet ihtiyaçlarının gözetilmesi için hangi önlemler alınacaktır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/52443 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/efea718f-f05b-43b1-a98a-01a1a56ece03

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia