Eren, İçişleri Bakanlığına Diyarbakır'daki Engelsiz Yaşam Merkezi tahsisini sordu

DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, Yenişehir Belediyesine ait bir taşınmazın tahsis ve kullanım durumuna ilişkin, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'nin yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 3 Kasım 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/52446 esas numarasıyla kayda girdi.

Eren, önergesinde şunları kaydetti:

“Diyarbakır'ın Yenişehir ilçesinde, belediye mülkiyetinde bulunan Engelsiz Yaşam Merkezi, kayyım yönetimi döneminde gerçekleştirilen tahsis işlemleri nedeniyle seçilmiş belediye yönetimi ile ilgili kurumlar arasında hukuki uyuşmazlıklara konu olmuştur. Yenişehir Belediyesinin 31 Mayıs 2024 tarihinde kamuoyuyla paylaştığı bilgilere göre, kayyım döneminde belediyeye ait 18 taşınmaz çeşitli kurum ve kuruluşlara tahsis edilmiştir.”

“Engelli bireylerin sosyal, kültürel ve ekonomik yaşama eşit katılımını desteklemek amacıyla oluşturulan merkezlerin erişilebilir, ücretsiz ve hak temelli hizmetler sunması büyük önem taşımaktadır. Yenişehir Kaymakamlığının geçmiş yıllarda yaptığı açıklamalarda ilçedeki Engelsiz Yaşam Merkezlerinde mesleki beceri eğitimleri, kültürel faaliyetler ve çeşitli sosyal etkinliklerin yürütüldüğü belirtilmiştir.”

Eren, önergede İçişleri Bakanı Çiftçi'ye şu soruları yöneltti:

1. Yenişehir Belediyesine ait Engelsiz Yaşam Merkezi hangi tarihli ve sayılı kararla, hangi hukuki gerekçeyle ve hangi kuruma tahsis edilmiştir? Tahsis süresi ne kadardır ve işlem bedelli mi, bedelsiz mi gerçekleştirilmiştir?
2. Taşınmazın başka bir kuruma tahsis edilmesini gerektiren kamu hizmeti ihtiyacı nedir? Tahsis kararı alınırken belediyenin engelli bireylere yönelik mevcut ve gelecekteki hizmet ihtiyaçları değerlendirilmiş midir?
3. Engelsiz Yaşam Merkezi hâlen hangi kurum veya kuruluşun fiili kullanımındadır? Merkezde 2024, 2025 ve 2026 yıllarında hangi hizmetler sunulmuş, bu hizmetlerden yıllar itibarıyla kaç engelli birey yararlanmıştır?
4. Merkezde engelli bireylere yönelik erişilebilir eğitim, kültür, spor, sosyal destek ve mesleki beceri programları yürütülmekte midir? Bu hizmetlerin ücretsiz, erişilebilir ve farklı engel gruplarının ihtiyaçlarına uygun biçimde sunulması için hangi düzenlemeler yapılmıştır?
5. Taşınmazın tahsis amacına uygun kullanılıp kullanılmadığı denetlenmiş midir? Denetimlerde amaç dışı kullanım, atıl bırakılma, erişilebilirlik eksikliği veya hizmet aksaması tespit edilmiş midir?
6. Merkezin yapımı, donatımı, bakım ve işletme giderleri için bugüne kadar belediye bütçesinden ve diğer kamu kaynaklarından ne kadar harcama yapılmıştır? Tahsis sonrasında bu giderler hangi kurum tarafından karşılanmıştır?
7. Diyarbakır 4. İdare Mahkemesinin 2024/942 esas sayılı dosyasında belediyenin işleminin iptaline ilişkin kesinleşen kararın hukuki gerekçeleri nelerdir? Bu kararın belediyenin taşınmaz üzerindeki tasarruf yetkisine etkileri Bakanlığınızca nasıl değerlendirilmektedir?
8. Yenişehir Belediyesi yönetiminin, kayyım dönemindeki tahsis nedeniyle belediyeye ait bir Engelsiz Yaşam Merkezini kullanamadığı yönündeki açıklaması hakkında Bakanlığınızca herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? Belediyenin söz konusu taşınmazı yeniden kullanma taleplerine hangi gerekçelerle yanıt verilmiştir?
9. Engelsiz Yaşam Merkezinin seçilmiş belediye yönetiminin tasarrufuna yeniden bırakılması ve engelli bireylere yönelik erişilebilir, ücretsiz ve hak temelli belediye hizmetlerinde kullanılabilmesi amacıyla mevcut tahsisin sona erdirilmesi veya ilgili kurumla yeni bir düzenleme yapılması yönünde herhangi bir girişimde bulunulacak mıdır?
10. Taşınmazın belediyeye iadesi sürecinde engelli bireylerin mevcut hizmetlere erişiminin kesintiye uğramaması, hizmetlerin geliştirilmesi ve ilgili engelli örgütlerinin karar süreçlerine katılımının sağlanması amacıyla hangi önlemler alınması planlanmaktadır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/52446 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/71860ad3-c25e-48a2-a45a-01a1a5c06f6d

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia