Eren, İçişleri Bakanlığına Dokuzçeltik Mahallesi'ndeki taşınmaz tahsisini sordu

DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, Yenişehir Belediyesine ait bir taşınmazın tahsis ve kullanım durumuna ilişkin, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'nin yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 2 Kasım 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/52356 esas numarasıyla kayda girdi.

Eren, önergesinde şunları kaydetti:

“Diyarbakır'ın Yenişehir ilçesine bağlı Dokuzçeltik Mahallesi'nde belediyeye ait bir taşınmazın Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğüne tahsis edilmesi, seçilmiş belediye yönetimi ile Diyarbakır Valiliği arasında hukuki uyuşmazlığa konu olmuştur. Yenişehir Belediyesinin verdiği bilgilere göre söz konusu taşınmaz, ilçede İl Sağlık Müdürlüğüne tahsis edilen beş ayrı alan arasında bulunmaktadır.”

“Dokuzçeltik Mahallesi'nde son yıllarda arazi kullanımı ve imar planlarına ilişkin çeşitli kararlar alınmıştır. 21 Nisan 2022 tarihli ve 5498 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile mahalle sınırları içerisindeki bazı alanlar kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı ilan edilmiştir. Yenişehir Belediyesi tarafından 7 Ağustos 2026 tarihinde yayımlanan duyuruda ise mahalledeki bazı park alanlarına ilişkin uygulama imar planı değişikliğinin askıya çıkarıldığı açıklanmıştır.”

Eren, önergede İçişleri Bakanı Çiftçi'ye şu soruları yöneltti:

1. Yenişehir ilçesi Dokuzçeltik Mahallesi'nde Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğüne tahsis edilen belediye taşınmazının ada-parsel bilgileri, yüzölçümü ve güncel mülkiyet durumu nedir? Taşınmaz hangi tarihli ve sayılı kararla, hangi hukuki gerekçeyle tahsis edilmiştir? YAYI: Tahsis işleminin süresi ve koşulları nelerdir? İşlem bedelli mi, bedelsiz mi gerçekleştirilmiştir? Tahsis öncesinde belediyenin taşınmaz üzerindeki mevcut veya planlanan kullanım amacı nedir?
2. Taşınmazın tahsis öncesindeki ve güncel imar planı kullanım kararları nelerdir? Alanın park, yeşil alan, sosyal donatı, sağlık tesisi veya başka bir kullanım niteliği bulunmakta mıdır?
3. Tahsis edilen alanda hangi sağlık tesisinin veya kamu hizmetinin gerçekleştirilmesi planlanmaktadır? Projenin yatırım bedeli, finansman kaynağı, uygulama takvimi ve 2026 yılı itibarıyla gerçekleşme durumu nedir?
4. Taşınmazın tahsis edilmesinden bugüne kadar herhangi bir sağlık yatırımı gerçekleştirilmiş midir? Gerçekleştirilmemişse tahsisin sürdürülmesinin güncel kamu yararı gerekçesi nedir?
5. Tahsis kararı alınmadan önce aynı sağlık yatırımının gerçekleştirilebileceği alternatif kamu taşınmazları değerlendirilmiş midir? Değerlendirilmişse — Dokuzçeltik Mahallesi'ndeki belediye taşınmazının tercih edilmesinin gerekçeleri nelerdir?
6. Tahsis edilen taşınmaz, 5498 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile ilan edilen kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı veya Dokuzçeltik Mahallesi'nde 2026 yılında imar planı değişikliğine konu edilen park alanları içerisinde bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa tahsis işleminin bu kararlarla ilişkisi nedir?
7. Dokuzçeltik Mahallesi'ndeki tahsis işlemine ilişkin Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinde görülen davanın esas numarası, konusu ve ilk derece kararının hukuki gerekçeleri nelerdir? Devam eden istinaf incelemesinin mevcut durumu nedir?
8. Yenişehir Belediyesinin söz konusu taşınmazın belediye tasarrufuna yeniden bırakılması yönündeki girişimleri hakkında Bakanlığınız veya Diyarbakır Valiliği tarafından herhangi bir idari değerlendirme yapılmış mıdır? Yapılmışsa sonuçları nelerdir?
9. Dokuzçeltik Mahallesi'ndeki taşınmazın seçilmiş belediye yönetiminin tasarrufuna yeniden bırakılması amacıyla mevcut tahsisin sona erdirilmesi veya yeniden düzenlenmesi yönünde herhangi bir girişimde bulunulacak mıdır? Bu süreçte mahalle sakinlerinin ihtiyaçlarının ve belediyenin hizmet planlamasının dikkate alınması için hangi önlemler alınacaktır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/52356 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fedbbdcb-0105-472d-8229-01a1a07e29c0

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia