İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara

ÖNERGE TARİHİ: Vekilpedia'da yayın: SORU ÖNERGELERİÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI

Işık Gezmiş, Bakanlığa Şebinkarahisar'daki GES projesini sordu

Giresun Milletvekili Elvan Işık Gezmiş, Şebinkarahisar'da planlanan GES projesinin tarım arazilerine ve meralara etkilerini Bakan Murat Kurum'a sordu. Gezmiş, belediyenin olumsuz görüş iddialarını ve yaklaşık 220 dönümlük alanın projeye tahsis edilme gerekçelerini sordu.

Vekilpedia Haber MasasıTBMM’nin açık kayıtlarından
Elvan Işık GezmişYeni Parti · Giresun
Işık Gezmiş, Bakanlığa Şebinkarahisar'daki GES projesini sordu
Arka plan: Modern primat / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
BASIN BÜLTENİ

Yazılı soru önergesi · 7/51158

Basın bülteni · 28 Ekim 2026

Yeni Parti Giresun Milletvekili Elvan Işık Gezmiş, Giresun ilinin Şebinkarahisar ilçesinde kurulması planlanan GES projesinin çevresel etkilerine ilişkin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'un yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 15 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51158 esas numarasıyla kayda girdi.

Gezmiş, önergesinde şunları kaydetti:

“Giresun ili Şebinkarahisar ilçesi Çiftlik ve Avutmuş mahallelerinde yapılması planlanan Güneş Enerjisi Santrali (GES) projesi, bölge halkının geçim kaynakları olan tarım arazileri ve meraların geleceğine ilişkin ciddi endişelere neden olmaktadır.”

“Bölge halkı tarafından yaklaşık 220 dönümlük alanın proje kapsamına alındığı, söz konusu arazilerde endemik bitki türlerinin bulunduğu ve bazı taşınmazların mülkiyet durumuna ilişkin uyuşmazlıklar yaşandığı ileri sürülmektedir.”

Gezmiş, önergede Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Kurum'a şu soruları yöneltti:

  1. Çiftlik ve Avutmuş mahallelerinde planlanan GES projesi için toplam kaç dönüm arazi tahsis edilmiştir? Bu alanın ne kadarı tarım arazisi, mera ve Hazine arazisidir?
  2. Tarım ve hayvancılık faaliyetlerinin sürdürüldüğü bu alanın GES projesine tahsis edilmesine hangi kurumlar, hangi gerekçelerle onay vermiştir?
  3. Şebinkarahisar Belediyesinin projeye ilişkin olumsuz görüş verdiği iddiaları doğru mudur? Doğru ise projeye ilişkin olumsuz görüşüne rağmen "ÇED Olumlu" kararı verilmesinin gerekçesi nedir? Belediyenin itirazları hangi bilimsel ve teknik raporlarla değerlendirilmiştir?
  4. Bakanlığınızca proje alanında endemik bitki türleri ve yaban hayatına ilişkin bilimsel inceleme yapılmış mıdır? Yapılmışsa hangi türler tespit edilmiş, bunların korunması için hangi önlemler alınmıştır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51158 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e5cf4d21-1d36-4b99-87e8-01a14448a066

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia

KAYNAK KAYITLAR

Haberi kaynağından inceleyin

Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi. Alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlanır.

Basın bülteni olarak indir

Bu haberi paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook

Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.

Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.

Vekilpedia Haber Masası · 15 Ekim 2026 · TBMM kayıtlarından tarafsız biçimde derlendi

BU VEKİLİN DİĞER HABERLERİ

Elvan Işık Gezmiş

Giresun · Yeni Parti