Ocaklı: 44.154 soru önergesinden sadece 6.157'si süresi içinde cevaplandı

Yeni Parti Rize Milletvekili Tahsin Ocaklı, 28 Ekim 2026 tarihinde Plan ve Bütçe Komisyonunda yaptığı konuşmada TBMM, Kamu Denetçiliği Kurumu ve Sayıştayın bütçelerini değerlendirdi. Ocaklı, kamu gücünün ve kaynaklarının hesap verilebilirliğini sağlamak üzere denetim işlevlerinin güçlendirilmesi ve Meclis denetim mekanizmalarının etkin biçimde işletilmesi çağrısında bulundu.

Meclisin denetim kapasitesi ve soru önergeleri

TBMM bütçesinin yürütme üzerindeki denetim işlevini ne ölçüde güçlendirdiğinin açıklanması gerektiğinin altını çizen Ocaklı, “Biz şuna bakıyoruz: Bu bütçe Meclisin yürütme üzerindeki denetim kapasitesini ne kadar artıracaktır; esas önemli olan budur. Bakın, 28'inci Yasama Döneminde işleme alınan 44.154 soru önergesi var, bunların sadece 6.157'si süresi içinde cevaplanmış. İsmail Bey nereye gitti? '2 tane soru önergesi verdim, cevaplanmadı.' diye burada hayıflanıyordu Başkanım, doğru mu? Biz şimdi burada 44 binin içinde İsmail Bey'in 2 tanesini mi konuşacağız yani! Evet, gerçekten bu tabloya göre yaklaşık olarak yani yüzde 14'ü cevaplanmış, yüzde 54,5'i ise süre geçtikten sonra cevaplanmış, yüzde 30'u da hiç cevaplanmamış durumda.” ifadelerini kullandı.

Sayıştay raporları ve eksikliklerin giderilmesi

Sayıştay tarafından tespit edilen eksikliklerin giderilmesinin ve kamu idarelerindeki uygulamaların takip edilmesinin gerekliliğini vurgulayan Ocaklı, “Denetimin amacı kamu kaynağının doğru biçimde kullanılmasını sağlamaktır, eksiklikleri tespit etmek ve aynı hataların tekrarlanmasını önlemektir. Sayıştay raporunda yer alan her bulgu tek başına kamu zararı veya suç anlamına gelmez ancak tespit edilen eksikliklerin giderilip giderilmediği, aynı bulguların tekrar edilip edilmediği, hangi işlemlerin yapıldığı mutlaka tespit edilmeli ve açıklanmalıdır, buna dair de bir şey yoktur. Denetim raporlarının hazırlanması kadar raporlarda belirtilen eksikliklerin giderilmesi de önemlidir. Aynı bulgular yıllar boyunca tekrarlanıyor ve kamu yönetiminde kalıcı bir değişim ortaya çıkmıyorsa yalnızca rapor sayısının artması bir başarı olarak değerlendirilemez.” diye konuştu.

Kamu kurumlarının hesap verebilirliği

Denetim organlarının bağımsız ve etkili çalışmasının temel bir zorunluluk olduğuna işaret eden Ocaklı, “Biz bu kurumların görevlerini bağımsız, etkili ve güçlü bir biçimde yerine getirebilmelerini istiyoruz. Bu nedenle, Meclisin yazılı soru önergelerine ilişkin güncel ve ayrıntılı verilerinin açıklanmasını ve KDK tavsiye kararlarına uyum oranında düşüşün nedenlerinin ve çözüm planının aydınlatılmasını istiyoruz. Çünkü mesele yalnızca kamu kaynaklarının ne kadar harcandığı değildir. Mesele, halkın adına kullanılan yetkilerin hesap verebilir olması, ayrılan kaynakların halkın hakkını koruyan sonuçlara dönüşmesidir.” dedi.

Kaynak: TBMM tutanağı · https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=90921

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia