Olgun, Adalet Bakanlığına Afyonkarahisar'daki soruşturma iddialarını sordu.

İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde yürütülen bir soruşturmaya ilişkin, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 21 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51697 esas numarasıyla kayda girdi.

Olgun, önergesinde şunları kaydetti:

“Hakan Şeref OLGUN Afyonkarahisar Milletvekili”

“Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde yürütülen bir soruşturmada, dosyaya giren somut delillere rağmen soruşturmanın makul sürede sonuçlandırılmadığı kamuoyunun gündemindedir.”

Olgun, önergede Adalet Bakanı Gürlek'e şu soruları yöneltti:

1. Söz konusu soruşturma hangi tarihte başlatılmış, bugüne kadar hangi işlemler yapılmış ve dosya bangi aşamadadır? Soruşturmanın makul sürede sonuçlandırılamamasının gerekçesi nedir?
2. Dosyada yer alan MASAK verileri doğrultusunda, şüpheli tarafından bir Cumhuriyet savcısının kızının hesabına yapılan para transferi hakkında herhangi bir araştırma yapılmış mıdır? Yapılmadıysa gerekçesi nedir?
3. Söz konusu savcı hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na bildirimde bulunulmuş mudur? Başlatılmış bir inceleme veya ön inceleme var mıdır?
4. 4 İletişim tespitlerinde şüpheliyle silah ruhsatı konusunda görüştüğü anlaşılan ve yaşamına son veren vali yardımcısının şoförü olarak görev yapmış valilik personelinin "kimliği belirlenemeyen kişi" olarak kayda geçirilmesinin gerekçesi nedir? Kimlik tespiti için hangi çalışmalar yapılmıştır?
5. Vali yardımcısının ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada, makam şoförünün söz konusu şüpheliyle bağlantısı ve bu soruşturmaya konu ilişkiler araştırılmış mıdır? Her iki dosya arasında herhangi bir bağlantı incelenmiş midir?
6. Söz konusu görüşmelere konu silah ruhsatı başvurusu veya başvuruları hakkında il emniyet müdürlüğü ve valilik nezdinde bir inceleme yapılmış mıdır? Usulsüz verilmiş bir ruhsat tespit edilmiş midir?
7. Afyonkarahisar Valisi'nin konudan haberdar olduğu iddiası karşısında, ilgili personel hakkında mülkiye müfettişlerince inceleme veya disiplin soruşturması başlatılmış mıdır?
8. Şüpheliye operasyon bilgisinin önceden sızdırıldığı iddiasıyla ilgili olarak, yargı, kolluk ve valilik personeli hakkında adli veya idari soruşturma açılmış mıdır?
9. Şüphelinin yakın akrabası tarafından sunulan ve savcı ile menfaat ilişkisini ileri süren tanık dilekçesi değerlendirmeye alınmış mıdır? Tanığın beyanına başvurulmuş mudur?
10. İddiaların aynı adliyede görevli bir savcıyı ve aynı ildeki valilik personelini kapsaması karşısında, tarafsızlığın sağlanması amacıyla dosyanın başka bir yer Cumhuriyet başsavcılığına nakli ve soruşturmanın mülki idareden bağımsız bir kolluk birimince yürütülmesi değerlendirilmiş midir?
11. Adalet ve İçişleri bakanlıkları arasında bu iddialara ilişkin herhangi bir koordinasyon veya bilgi paylaşımı yapılmış mıdır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51697 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/328431b1-8ff6-4640-985b-01a16912f073

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia