TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 13 Kas 2026 20:16
SORU ÖNERGELERİ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ÖNERGE TARİHİ: 9 KASIM 2026
Şık, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na mera alanındaki GES projelerini sordu
İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, Diyarbakır'ın Sur ilçesindeki mera alanlarının enerji üretim alanı yapılarak GES projelerine verilmesini sordu. Şık, devam eden davalara ve bilirkişi raporuna rağmen saha çalışmalarının sürdürülmesine karşı önlem alınmasını istedi.
KAYIT NOTU
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Ahmet ŞıkTİP · İstanbul milletvekili
- NEREDE
- Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
- NE ZAMAN
- 9 Kasım 2026Pazartesi
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Yazılı soru önergesi · 7/52893
TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, Diyarbakır'ın Sur ilçesine bağlı Kervanpınar Mahallesi'nde yapılması planlanan GES projesi için verilen ÇED kararına ilişkin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'un yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Önerge, 9 Kasım 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/52893 esas numarasıyla kayda girdi.
Şık, önergesinde şunları kaydetti:
“Diyarbakır'ın Sur ilçesine bağlı Kervanpınar (Arzoxli) bölgesinde güneş enerjisi santralleri kurulmasına ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından ÇED olumlu kararı verilmiştir.”
“Ayrıca, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK), AKP Diyarbakır İl Başk. YK Yedek Üyesi'ne ait Zenkar Nakliye İnşaat Temizlik Güvenlik Tarım ve Petrol Ürünleri Limited Şirketi'ne bölgede kurulması planlanan söz konusu iki depolamalı GES için 49'ar yıllık elektrik üretim lisansı verilmiştir.”
Şık, önergede Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Kurum'a şu soruları yöneltti:
- Yaklaşık 540 dönümlük mera alanının enerji üretim alanına dönüştürülmesi sürecinde 4342 sayılı Mera Kanunu'nun koruyucu hükümleri nasıl uygulanmıştır? Mera vasfının kaldırılması için hangi kurumların görüşleri alınmıştır?
- Mera tahsisine, imar planına ve ÇED kararına ilişkin davalar devam ederken, mahkeme süreçlerinin sonucunu beklemeden proje faaliyetlerinin sürdürülmesi kamu yararı ve hukuki güvenlik ilkeleri açısından nasıl değerlendirilmektedir?
- Bilirkişi raporunda tarım ve hayvancılık, mera kullanımı, kaynak suları, yerleşim alanları ve arkeolojik miras üzerindeki etkilerin yeterince incelenmediği belirtilmesine rağmen, projelerin uygulanması hâlinde ortaya çıkabilecek zararların önlenmesine yönelik hangi tedbirler alınmıştır?
- GES projelerinin bulunduğu alanda yer alan ve 1. Derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmiş GĞırap Bajar (Xirab Bajar) antik yerleşimine ilişkin arkeolojik incelemeler hangi kapsamda gerçekleştirilmiştir?
- Proje alanında tespit edilen veya tespit edilme ihtimali bulunan arkeolojik ve paleontolojik buluntuların korunması için hangi önlemler alınmıştır? Bu kapsamda uzman ekipler tarafından yeni bir yüzey araştırması yapılması ve incelemeler tamamlanıncaya kadar saha çalışmalarının durdurulması planlanmakta mıdır?
- Kervanpınar (Arzoxli) köylülerinin ortak kullanımındaki meraların yeniden mera statüsüne kavuşturulması, köylülerin otlatma haklarının güvence altına alınması ve hukuki süreçler sonuçlanıncaya kadar proje faaliyetlerinin durdurulması yönünde Bakanlığınızın bir girişimi olacak mıdır?
Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/52893 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bdc4c833-bfba-42ba-9c08-01a1c558d467
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Yazılı soru önergesi · 7/52893
- Soru önergesinin tamamıVekilpedia kaydı
- Yazılı soru önergesi · 7/52893Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
KAYDIN BAĞLAMI
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
Yazılı soru cevap oranı %62,7 · 3.324/5.302
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
AYNI GÜNDEM
YAZILI SORU · ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI
Şık, Bakanlığa İvrindi'deki maden kapasitesi artışını sordu
Ahmet Şık
YAZILI SORU · ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI
Şık: Antalya'daki acele kamulaştırma kararının gerekçelerini sordu
Ahmet Şık
YAZILI SORU · ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI
Şık, Bakanlığa Konya Karacadağ'daki maden arama faaliyetlerini sordu
Ahmet Şık
ÇOK OKUNANLAR
- 1Kurtulmuş: Kırgız Cumhuriyeti ile Savunma Sanayii İş Birliği Anlaşması Kanun Teklifi
- 2Tanal, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına Trabzon-Sohum seferlerini sordu
- 3Arslan, Millî Eğitim Bakanlığına bütçe payındaki azalışı sordu
- 4Özçağdaş: DMO ve Sayıştay yazıları hakkında Bakandan cevap istedi
- 5Altınsoy: Aksaray Huzurevi ve Kadın Konukevi binaları yatırım programına alınacak mı