İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara

TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 13 Kas 2026 20:16

SORU ÖNERGELERİ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ÖNERGE TARİHİ: 9 KASIM 2026

Şık, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na mera alanındaki GES projelerini sordu

İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, Diyarbakır'ın Sur ilçesindeki mera alanlarının enerji üretim alanı yapılarak GES projelerine verilmesini sordu. Şık, devam eden davalara ve bilirkişi raporuna rağmen saha çalışmalarının sürdürülmesine karşı önlem alınmasını istedi.

Vekilpedia Haber MasasıKaynak: TBMM kayıtları · 2 dk okuma
Şık, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na mera alanındaki GES projelerini sordu
Kapak: Vekilpedia haber şablonu (özgün tasarım)

KAYIT NOTU

TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗
KİM
Ahmet ŞıkTİP · İstanbul milletvekili
NEREDE
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
NE ZAMAN
9 Kasım 2026Pazartesi
KAYNAK
TBMM resmî kaydı ↗Yazılı soru önergesi · 7/52893

TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, Diyarbakır'ın Sur ilçesine bağlı Kervanpınar Mahallesi'nde yapılması planlanan GES projesi için verilen ÇED kararına ilişkin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'un yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 9 Kasım 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/52893 esas numarasıyla kayda girdi.

Şık, önergesinde şunları kaydetti:

“Diyarbakır'ın Sur ilçesine bağlı Kervanpınar (Arzoxli) bölgesinde güneş enerjisi santralleri kurulmasına ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından ÇED olumlu kararı verilmiştir.”

— Ahmet Şık · TİP

“Ayrıca, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK), AKP Diyarbakır İl Başk. YK Yedek Üyesi'ne ait Zenkar Nakliye İnşaat Temizlik Güvenlik Tarım ve Petrol Ürünleri Limited Şirketi'ne bölgede kurulması planlanan söz konusu iki depolamalı GES için 49'ar yıllık elektrik üretim lisansı verilmiştir.”

— Ahmet Şık · TİP

Şık, önergede Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Kurum'a şu soruları yöneltti:

  1. Yaklaşık 540 dönümlük mera alanının enerji üretim alanına dönüştürülmesi sürecinde 4342 sayılı Mera Kanunu'nun koruyucu hükümleri nasıl uygulanmıştır? Mera vasfının kaldırılması için hangi kurumların görüşleri alınmıştır?
  2. Mera tahsisine, imar planına ve ÇED kararına ilişkin davalar devam ederken, mahkeme süreçlerinin sonucunu beklemeden proje faaliyetlerinin sürdürülmesi kamu yararı ve hukuki güvenlik ilkeleri açısından nasıl değerlendirilmektedir?
  3. Bilirkişi raporunda tarım ve hayvancılık, mera kullanımı, kaynak suları, yerleşim alanları ve arkeolojik miras üzerindeki etkilerin yeterince incelenmediği belirtilmesine rağmen, projelerin uygulanması hâlinde ortaya çıkabilecek zararların önlenmesine yönelik hangi tedbirler alınmıştır?
  4. GES projelerinin bulunduğu alanda yer alan ve 1. Derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmiş GĞırap Bajar (Xirab Bajar) antik yerleşimine ilişkin arkeolojik incelemeler hangi kapsamda gerçekleştirilmiştir?
  5. Proje alanında tespit edilen veya tespit edilme ihtimali bulunan arkeolojik ve paleontolojik buluntuların korunması için hangi önlemler alınmıştır? Bu kapsamda uzman ekipler tarafından yeni bir yüzey araştırması yapılması ve incelemeler tamamlanıncaya kadar saha çalışmalarının durdurulması planlanmakta mıdır?
  6. Kervanpınar (Arzoxli) köylülerinin ortak kullanımındaki meraların yeniden mera statüsüne kavuşturulması, köylülerin otlatma haklarının güvence altına alınması ve hukuki süreçler sonuçlanıncaya kadar proje faaliyetlerinin durdurulması yönünde Bakanlığınızın bir girişimi olacak mıdır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/52893 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bdc4c833-bfba-42ba-9c08-01a1c558d467

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia

KAYNAKLAR

2 kaynak

Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →

KAYDIN BAĞLAMI

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
Yazılı soru cevap oranı %62,7 · 3.324/5.302

Bu haberi paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook

Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.

Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.

Vekilpedia Haber Masası · 9 Kasım 2026 · TBMM kayıtlarından tarafsız biçimde derlendi

AHMET ŞIK · DİĞER HABERLER

Tüm haberleri →
Kaynak göster

İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, Diyarbakır'ın Sur ilçesindeki mera alanlarının enerji üretim alanı yapılarak GES projelerine verilmesini sordu. Şık, devam eden davalara ve bilirkişi raporuna rağmen saha çalışmalarının sürdürülmesine karşı önlem alınmasını istedi.

Düz metin
“Şık, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na mera alanındaki GES projelerini sordu”. Vekilpedia Haber Masası, 9 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/haber/sik-cevre-sehircilik-ve-iklim-degisikligi-bakanligi-na-mera-alanindaki-ges-projelerini-sordu (erişim: 13 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bdc4c833-bfba-42ba-9c08-01a1c558d467
Markdown
[Şık, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na mera alanındaki GES projelerini sordu](https://vekilpedia.com/haber/sik-cevre-sehircilik-ve-iklim-degisikligi-bakanligi-na-mera-alanindaki-ges-projelerini-sordu) — Vekilpedia, TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bdc4c833-bfba-42ba-9c08-01a1c558d467, erişim: 13 Kasım 2026
BibTeX
@misc{vekilpedia_haber_sik_cevre_sehircilik_ve_iklim_degisikligi_bakanligi_na_mera_alanindaki_ges_projelerini_sordu,
  title = {Şık, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na mera alanındaki GES projelerini sordu},
  author = {{Vekilpedia}},
  year = {2026},
  howpublished = {\url{https://vekilpedia.com/haber/sik-cevre-sehircilik-ve-iklim-degisikligi-bakanligi-na-mera-alanindaki-ges-projelerini-sordu}},
  note = {TBMM kaydı: \url{https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bdc4c833-bfba-42ba-9c08-01a1c558d467}; erişim: 2026-11-13}
}