Tahtasız, Kamu İhale Kanunu'ndan muaf tutulan şirketin alım gerekçesini sordu

Yeni Parti Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız, 10 Kasım 2026 tarihinde Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu toplantısında konuştu. Tahtasız, şirkette kamu kaynaklarının doğru kullanılıp kullanılmadığını denetlemek ve sorgulamak amacıyla çeşitli konularda sorular yöneltti.

İhale muafiyeti ve alım yöntemleri

Kamu İhale Kanunu'nun önemli hükümlerinden muaf tutulan şirketteki eksikliklere dikkat çeken Tahtasız, "Şirketin yapım işleri hariç 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında çıkarılmasının ekonomik gerekçesi nedir? Kuruluşundan bugüne bu muafiyet sayesinde gerçekleştirilen doğrudan temin, pazarlık ve davet usulü alımların toplam tutarı ne kadardır? Şirket, kuruluşundan itibaren mal ve hizmet alımı yaptığı en yüksek tutarlı 20 firmanın unvanları, ortaklık yapıları, sözleşme bedelleri ve seçilme yöntemleri nelerdir? Bu firmalarla yönetim kurulu üyeleri veya üst düzey yöneticiler arasında ticari ya da hukuki anlamda ilişki, taraf niteliğinde bağlantı bulunmakta mıdır?" dedi.

Araç giderleri ve kiralama süreçleri

Şirketin araç kullanımına ilişkin harcamaları sorgulayan Tahtasız, "2021 yılında tüm araçlar şirketin kendisine aitti; bugün itibarıyla şirketin sahip olduğu araçlar ile başka firmalardan kiraladığı araçlarının sayısı kaçtır? Başka firmalardan kiralanan araçlara son üç yılda yıl bazında ne kadar ödeme yapılmıştır? 2024 yılında araç sigortalarına 111 milyon lira, bakım ve onarımına 60,5 milyon lira, araç takip aboneliklerine yaklaşık 15 milyon lira harcanmış. Bu hizmetler hangi firmalardan alınmış, fiyat karşılaştırmaları nasıl yapılmış? Aynı şekilde 2025 ve 2026 yıllarında hangi rakamlar ortaya çıkmıştır? Şirketin kullandığı veya kamu kurumlarına tahsis ettiği araçlardan kaç tanesi üst düzey yöneticilere verilmektedir." ifadelerini kullandı.

Araç takip sistemindeki kamu zararı

Daha önceki komisyonlarda gündeme gelen kamu zararına değinen Tahtasız, "Daha önceki komisyonlarda şirketin filo araçlarına alınan araç takip sistemlerine ilişkin bir hukuk müşavirliği incelemesinde KDV hariç 4 milyon 301 bin TL kamu zararı oluştuğu gündeme gelmiş. Bununla ilgili bir inceleme raporu düzenlenmiş midir, düzenlenmişse bu raporun bize de ulaşmasını istiyoruz. Söz konusu incelemede sorumluluğuna işaret edilen 4 kişi hakkında idari soruşturma veya cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusu işlemi yapılmış mıdır? Yapıldıysa soruşturma ve yargılama hangi aşamadadır? İddia edilen 4 milyon 301 bin TL'lik zararın herhangi bir bölümü ilgilendiren veya yüklenici firmalardan tahsil edilmiş mi, edilmediyse gerekçesi nedir? Bugünkü değer üzerinden herhangi bir alacak takibi yürütüyor musunuz? Araç takip sistemi sözleşmesini hangi firmayla, hangi bedelle imzaladınız?" şeklinde konuştu.

Yurt dışı giderleri ve kâr durumu

Şirketin mali durumu ve yurt dışı harcamaları hakkında bilgi isteyen Tahtasız, "2025 ve 2026 yıllarında şirketin kâr veya zararı nasıl oluştu? Şirketin 2024 yılında yurt dışı uçak bileti giderleri yaklaşık 37,9 milyon lira, yurt dışı konaklama giderleri ise 17,1 milyon lira; 2025 ve 2026 yıllarında bu giderler hangi amaçla yapılmış ve hangi tutarda gerçekleşmiştir?" açıklamasında bulundu.

Kaynak: TBMM tutanağı · https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=92007

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia