İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS’TE BUGÜN

TBMM kaydı·2 kaynak·Güncelleme: 6 Kas 2026 00:28

GENEL KURUL TBMM Genel Kurulu KONUŞMA TARİHİ: 5 KASIM 2026

Türkoğlu: Mekke Ortak Savunma Anlaşması neden milletten saklandı?

Yüksel Selçuk Türkoğlu, Mekke Ortak Savunma Anlaşması'nın Meclis onayı beklenmeden işletilmeye başlandığını ve milletten saklandığını söyledi. Anlaşmanın Türkiye'yi Yemen sahasına sürükleyebileceğini belirterek mevcut hâline "Hayır" dediğini bildirdi.

Vekilpedia Haber MasasıKaynak: TBMM kayıtları · 3 dk okuma
Türkoğlu: Mekke Ortak Savunma Anlaşması neden milletten saklandı?
Kapak: Vekilpedia haber şablonu (özgün tasarım)

KAYIT NOTU & BU HABERDE

TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗
KİM
Yüksel Selçuk TürkoğluİYİ Parti · Bursa milletvekili
NEREDE
TBMM Genel Kurulu
NE ZAMAN
5 Kasım 2026Perşembe
KAYNAK
TBMM resmî kaydı ↗Genel Kurul konuşması · 5 Kasım 2026
  1. 01Anlaşmanın içeriği ve güvenlik soruları
  2. 02Meclis onayı ve süreç eleştirisi
  3. 03Savunma taahhütleri ve riskler
  4. 04Bölgesel hesaplar ve son karar

İYİ Parti Bursa Milletvekili Yüksel Selçuk Türkoğlu, 5 Kasım 2026 tarihinde TBMM Genel Kurulu'nda yaptığı konuşmada Mekke Ortak Savunma Anlaşması'nı değerlendirdi. Türkoğlu, anlaşmanın içeriğine ve Meclis onayından önce yürütülmesine yönelik eleştirilerde bulunarak milletin iradesinin devre dışı bırakılmaması gerektiğini söyledi.

Anlaşmanın içeriği ve güvenlik soruları

Anlaşmanın amacına dair sorular yönelten Türkoğlu, "Buradan soruyoruz: Kimin güvenliği, kimin çıkarı ve hangi savaşın hazırlığı? Türkiye'nin güvenliğini mi sağlıyorsunuz yoksa Türkiye'yi başkalarının hesaplarına ortak mı ediyorsunuz? Türkiye'nin dostlarıyla iş birliği yapmasına kimse karşı değil, savunma iş birliğine de karşı değiliz ama bu millet, Türk milleti Türkiye'nin askerini, silahını, istihbaratını, savunma sanayisini hangi amaçla, kimin emrine, hangi siyasi hesabın hizmetine sunduğunu bilmek istiyor. Burada sıradan bir diplomatik metin konuşmuyoruz; burada Mehmetçik'in geleceğini, Türkiye'nin dış politikasını ve millî güvenliğimizi konuşuyoruz." ifadelerini kullandı.

Meclis onayı ve süreç eleştirisi

Anlaşmanın Meclis'e getirilme sürecine değinen Türkoğlu, "Siz önce şu soruya bir cevap verin: Bu anlaşmayı neden bugüne kadar milletten sakladınız? 7 Ağustosta imzalıyorsunuz, 21 Ekimde Meclise geliyor. Arada üç ay var ve üstelik zaten savaşta olan, saldırı altında olan bir ülkeye destek vadediyorsunuz. Neyin karşılığında? 31 Ağustosta İstanbul'da komite toplantısı yapılıyor, Riyad'da sekreterya kuruluyor, Pakistanlı emekli bir general genel sekreter olarak atanıyor, 5 Ekimde Riyad'da ikinci toplantı gerçekleşiyor, daha ortada Meclisin onayı yok ama ittifakın mekanizması çalışıyor. Anayasa’nın 90'ıncı maddesi ortada; uluslararası anlaşmaların onayı mutlaka Mecliste yapılır. Siz daha Meclis karar vermeden hangi yetkiyle bu yapıları işletmeye başladınız? Milletin iradesini devre dışı bırakarak devlet yönetemezsiniz." dedi.

Savunma taahhütleri ve riskler

Anlaşmanın maddelerindeki risklere dikkat çeken Türkoğlu, "Gelelim anlaşmanın en tehlikeli tarafına. 2'nci madde diyor ki: "Taraflardan birine yönelik silahlı saldırı bütün taraflara yapılmış sayılacak." Yani Suudi Arabistan bir çatışmaya girerse Türkiye ne yapacak; seyirci mi kalacak, asker mi gönderecek, silah mı verecek, lojistik destek mi sağlayacak; hangi şartlarda, kimin kararıyla ve hangi yetkiyle; bunların hiçbirine yeterince açık cevap yok, üstelik adamlar zaten savaşta. Pakistanlı üst düzey bir asker bu anlaşmanın kamuoyuna açıklanmayacak savunma taahhütleri olduğunu ve içerdiğini söylüyor. Hayırdır, Türkiye Cumhuriyeti'nin hangi taahhüdü Türk milletinden gizlenebilir? Hangi yükümlülüğün altına giriyorsunuz da Meclisin ve milletin haberi yok?" açıklamasında bulundu.

Bölgesel hesaplar ve son karar

Türkiye'nin bölgesel çatışmalara sürüklenmemesi gerektiğini belirten Türkoğlu, "Biz, Mehmetçik'in Türkiye'nin güvenliğini savunmak yerine başka ülkelerin bölgesel hesapları uğruna ataşe sürüklenmesine razı olmayız. Türkiye'nin evlatları başkalarının tahtını korumak için can vermek zorunda değildir. Bakın, sayın milletvekilleri, Türkiye İsrail'in bölgesel hesaplarının taşeronu olamaz. ABD'nin çıkarları için Mehmetçik'in önüne yeni cepheler açılamaz. Üstelik Türkiye zaten NATO üyesidir. Bizim sorumuz basit: NATO'nun kolektif savunma sistemi var... Türkiye'ye hangi güvenlik açığını kapatmak için böyle bir ittifak gerekiyor? Karşılığında hangi yükümlülükleri üstleniyoruz? Efendim, itirazımız dostluğa değil belirsizliğedir, iş birliğine değil denetimsiz yükümlülükleredir, savunmaya değil Türkiye'yi başkalarının savaşına ortak edebilecek tehlikeli düzenlemeleredir. Mehmetçik Türk milletinin askeridir, başka ülkelerin tahtını, iktidarını, bölgesel hesaplarını korumak için kullanılamaz. Biz, İYİ Parti olarak bu anlaşmanın mevcut hâliyle onaylanmasına yani Mekkeli müşriklerin yasasına "Hayır." diyoruz." ifadelerini kullandı.

Kaynak: TBMM tutanağı · https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=149728

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia

KAYNAKLAR

2 kaynak

Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →

Bu haberi paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook

Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.

Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.

Vekilpedia Haber Masası · 5 Kasım 2026 · TBMM kayıtlarından tarafsız biçimde derlendi

AYNI OTURUMDA KONUŞANLAR

YÜKSEL SELÇUK TÜRKOĞLU · DİĞER HABERLER

Tüm haberleri →