TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 6 Kas 2026 14:30
SORU ÖNERGELERİ İçişleri Bakanlığı ÖNERGE TARİHİ: 27 EKİM 2026
Uysal Aslan, İçişleri Bakanlığına Ebru Yiğit'in tedavi olamadığı iddialarını sordu
Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, tutuklu Ebru Yiğit'in jandarma müdahalesi nedeniyle tedavi olamadığı iddialarını İçişleri Bakanlığına sordu. Uysal Aslan, kelepçeli muayene dayatması ve sağlık hakkının engellenmesine ilişkin iddialar hakkında soruşturma açılıp açılmadığını öğrenmek istedi.
KAYIT NOTU
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Nevroz Uysal AslanDEM Parti · Şırnak milletvekili
- NEREDE
- İçişleri Bakanlığı
- NE ZAMAN
- 27 Ekim 2026Salı
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Yazılı soru önergesi · 7/52292
DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık hizmetlerine erişemediği iddiasına ilişkin, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'nin yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Önerge, 27 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/52292 esas numarasıyla kayda girdi.
Uysal Aslan, önergesinde şunları kaydetti:
“Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan Ebru Yiğit, tarafımıza gönderdiği mektupla, 18 ve 28 Ağustos 2026 tarihlerinde iki ayrı sağlık kuruluşunda jandarma görevlilerinin kelepçeli muayene ve muayene sırasında odada bulunma dayatmaları nedeniyle tedavi olamadığını bildirmiştir.”
“Yiğit, 18 Ağustos'ta sevk edildiği hastanede hekimin başlangıçta kelepçesinin çıkarılmasını ve jandarmanın odadan ayrılmasını kabul ettiğini, ancak jandarmanın müdahalesinin ardından hekimin kararını değiştirdiğini aktarmıştır. Jandarma görevlilerinin kendisini doktora saldırabilecek veya kaçabilecek biri olarak gösterdiğini, bu müdahaleler sonucunda muayene edilmeden hapishaneye geri götürüldüğünü belirtmiştir.”
Uysal Aslan, önergede İçişleri Bakanı Çiftçi'ye şu soruları yöneltti:
- Jandarma görevlileri, bir hekimin kelepçesiz muayene kararını hangi yetkiyle değiştirebilmekte, mahpusun tedavi olup olmayacağına hangi yasal dayanakla karar vermektedir?
- Ebru Yiğit'in doktora saldırabileceği veya kaçabileceği şeklinde jandarmanın iddiaları dikkate alındığında, Jandarma görevlilerinin politik mahpusları suç isnatları üzerinden sağlık çalışanlarına yönelik tehdit olarak göstermesi ve bu gerekçeyle tedavilerine müdahale etmesi Bakanlığınızca nasıl açıklanmaktadır?
- Kadın mahpusların jandarma gözetiminde bedenlerini açmaya zorlanmasının yasal dayanağı nedir? Ebru Yiğit'in kelepçesiz ve mahremiyeti korunarak muayene edilme talebi neden engellenmiştir?
- "Bunları asla tedavi ettirmeyeceksin" diyen bir jandarma görevlisi hangi anlayışla kamu hizmeti yürütmektedir? Bu sözleri kullandığı belirtilen görevli tespit edilmiş ve hakkında soruşturma başlatılmış mıdır?
- Tedavi olmak isteyen Ebru Yiğit'i "Tedaviyi reddediyor" diyerek hastaneden çıkardığı belirtilen jandarma görevlileri, tedavinin gerçekleşmemesini düzenledikleri tutanaklarda nasıl gerekçelendirmiştir?
- Ebru Yiğit'in sağlık hakkının engellenmesi ve ayrımcı muameleye maruz bırakılması nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına yaptığı 2026/61540 numaralı suç duyurusuna konu olan jandarma görevlileri hakkında Bakanlığınızca herhangi bir idari veya disiplin soruşturması başlatılmış mıdır? Söz konusu personel hakkında bugüne kadar hangi işlemler yapılmıştır?
- Son beş yılda jandarmanın kelepçeli muayene dayatması, hasta mahremiyetine müdahalesi veya tedaviyi engellemesi nedeniyle kaç şikâyet yapılmıştır? Kaç jandarma görevlisi hakkında disiplin cezası uygulanmıştır?
- Politik mahpusların sağlık hizmetlerine erişiminin jandarma görevlilerince engellendiği iddiaları hakkında Bakanlığınızın yürüttüğü incelemeler nelerdir? Kadın ve politik mahpuslara yönelik ayrımcılığı önlemek için hangi somut tedbirler alınmıştır?
- Tarafımızca yıllardır gündeme getirilmesine rağmen, 2017 yılında imzalanan, hâlâ "çıplak arama" kavramını içeren, yürürlükten kaldırılmış bir tüzüğe atıf yapan ve mahpusların sağlık hakkı ile hasta mahremiyetini ihlal eden uygulamalara dayanak oluşturan Üçlü Protokol neden değiştirilmemiştir? Bakanlığınız bu protokolün insan hakları standartlarına uygun biçimde yeniden düzenlenmesi için neden hâlâ somut bir adım atmamıştır?
Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/52292 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a8386d49-d8fb-4d93-9771-01a1813aa985
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Yazılı soru önergesi · 7/52292
- Soru önergesinin tamamıVekilpedia kaydı
- Yazılı soru önergesi · 7/52292Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
KAYDIN BAĞLAMI
İçişleri Bakanlığı
Yazılı soru cevap oranı %73,5 · 4.683/6.368
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
AYNI GÜNDEM
GENEL KURUL
Uysal Aslan: Kapıkule'de bekletilen şoförlerin sorununun çözülmesini istedi
Nevroz Uysal Aslan
GENEL KURUL
Uysal Aslan: Hapishanelerdeki yaşam hakkı ihlalleri ve ölümler son bulsun
Nevroz Uysal Aslan
GENEL KURUL
Uysal Aslan: Rana Apartmanı iddianamesi üç yıl sekiz ay sonra hazırlandı
Nevroz Uysal Aslan
ÇOK OKUNANLAR
- 1Akgül, İçişleri Bakanlığına POMEM mezunlarının atama öncesi ilişiğinin kesilmesini sordu
- 2Tezcan: Bütçe soygunu finanse ediyor, yolsuzluğu yazan gazeteciler cezalandırılıyor
- 3Çorabatır: Acilen bir konaklama vergisi reformu yapılmalıdır
- 4Kâya Ösen, Kültür ve Turizm Bakanlığına turizm gelir hedefindeki düşüşü sordu
- 5Kaşıkçı: KİT taşeronlarına kadro verilmeli ve deprem bölgesi için teşvik paketi hazırlanmalı