TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 13 Kas 2026 00:52
SORU ÖNERGELERİ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ÖNERGE TARİHİ: 6 KASIM 2026
Yıldırım Kara, Bakanlığa taş ocağı olayındaki zararın karşılanıp karşılanmadığını sordu.
CHP milletvekili Nermin Yıldırım Kara, Hatay Yayladağı'ndaki olayda hayvanları telef olan yurttaşın zararının karşılanıp karşılanmadığını sordu. Kara, bölgedeki maden ocaklarının denetlenip denetlenmediğini ve 2023'ten beri yaşanan zehirlenme vakalarını sordu.
KAYIT NOTU
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Nermin Yıldırım KaraCHP · Hatay milletvekili
- NEREDE
- Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
- NE ZAMAN
- 6 Kasım 2026Cuma
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Yazılı soru önergesi · 7/52765
CHP Hatay Milletvekili Nermin Yıldırım Kara, Hatay'ın Yayladağı ilçesinde maden ocağı sebebiyle hayvanları telef olan bir kişinin mağduriyetinin giderilmesine ilişkin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'un yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Önerge, 6 Kasım 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/52765 esas numarasıyla kayda girdi.
Yıldırım Kara, önergesinde şunları kaydetti:
“NERMİN YILDIRIM KARA CHP Hatay Mihetvekili”
“Yayladağı ilçesi, Çaksına mahallesinde 5 Mart 2026 tarihinde meydana gelen olayda, küçükbaş hayvanlarını otlatmaya çıkan bit yurttaş, hayvanlarının yakınlardaki bir taş ocağı civarında su birikintisinden su içmelerinin ardından hayvanlarının bir kısmının telef olduğunu görmüştür. Olay üzerine jandarmaya başvurmuş ve tutanak tutulmasını talep etmiştir. Konuyla ilgili olarak tarafımızca bakanlığınıza verilmiş olan 7/43814 sayılı soru önergemize gelen cevapta, bölgede 6 adet taş ocağı bulunuduğu, olaya konu olan Dağdüzü Madencilik firmasına durdurma cezası verildiği, maden ocağından çıkan herhangi bir maddenin suya karışmadığı belirtilmiştir. Ancak olayla ilgili olarak, mağdur yurttaşın zararının nasıl karşılanacağı hakkında hiçbir bilgi verilmemiştir.”
Yıldırım Kara, önergede Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Kurum'a şu soruları yöneltti:
- 1 — Söz konusu olayda mağdur edilen yurttaşın zararının karşılanması için bakanlık ve/veya yerel idare tarafından herhangi bir girişimde bulunulmuş mudur?
- 2 —1 Kasım 2026 itibarıyla bölgede faaliyet gösteren maden ocağı bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa, bu ocaklar denetlenmekte midir? Denetim sonuçlarına göre bu işletmelere herhangi bir cezai işlem uygulanmış mıdır?
- 3 — Hatay genelinde, 2023 yılından bu yana, herhangi bir maden ocağı kaynaklı zehirlenme vakası yaşanmış mıdır? Yaşandıysa bu vakalarda ortaya çıkan maddi zararların karşılanması için hangi adımlar atılmıştır?
Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/52765 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6d565747-61ad-48dc-b5a2-01a1bf75be17
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Yazılı soru önergesi · 7/52765
- Soru önergesinin tamamıVekilpedia kaydı
- Yazılı soru önergesi · 7/52765Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
KAYDIN BAĞLAMI
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
Yazılı soru cevap oranı %62,8 · 3.324/5.290
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
AYNI GÜNDEM
GENEL KURUL
Yıldırım Kara: Hak ediş ödemeleri yüz yirmi günü bulduğu için müteahhitler zarar görüyor
Nermin Yıldırım Kara
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
Yıldırım Kara: Denetimli serbestlik ve sicil affı konusunda çalışma var mı?
Nermin Yıldırım Kara
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
Yıldırım Kara: Deprem davalarında bilirkişi raporlarının geciktiğini söyledi
Nermin Yıldırım Kara