6754 Sayılı Bilirkişilik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi

27. dönemde vermiş olduğum;

2/498L 2/4846, 2/4722, 2/4723, 2/4724,2/4725, 2/4129, 2/4130,2/3778, 2/3602,2/3455, 2/3279, 2/3269, 2/3238,2/2942, 2/2873,2/2844, 2/2743, 2/2742,: 2/2394, 2/2383, 2/2384, 2/2311, 2/2205, 2/2010, 2/1925,2/1924,2/1923, 2/1952,2/1788,2/1763, 2/1764, 2/1736, 2/1731, 2/1730,2/1747,2/1748,2/1625, 2/1440, 2/1347,2/1314,2/1265, 2/1165, 2/1161 esas numaralı Kanun Tekliflerini yeniliyorum.

TBMM ji go: MUM

Terih: oN/al /207)

Sayı i 1992.

03/11/2016 Tarihli 6754 Sayılı Bilirkişilik Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair

Kanun Teklifim, ekte gerekçesi ile birlikte sunulmaktadır.

1. ) Av. Halil ÖZTÜRK

Tali Komisyon

Esas

Komisyon

Adolet

Tarih :

04 Mayıs 2021 Esas No: 74602

TENİM 03 Mayıs 2021 N i Numara e gol

Güncel hukuk mevzuatımız; çözümü, uzmanlığı, özel ve teknik bilgiyi gerektiren davalarda, sürecin hızlanması ve adaletin sağlanması adına, mahkemelere bilirkişiden yararlanma imkânını tanımaktadır. Ancak halen bilirkişilik müessesesinde ihtiyaç duyulan birtakım ihtiyaçların da yaşandığı göz ardı edilmemelidir.

Özellikle son yıllarda ayrıntılı ve detaylı uzmanlık alanlarının gelişmesiyle birlikte, alanlarında uzman bilirkişilerin de, davalardaki işlevleri ve hazırladıkları raporların önemi daha da artmaya başlamıştır. Bilinmektedir ki; yargı kararları çoğunlukla bilirkişi raporuna dayanmakta ve uzman bilirkişinin adalet dağıtımında çok önemli ve etkin bir rol oynadığı burada ortaya çıkmaktadır. Bu kapsamda; bilirkişinin, yasal ve vicdani önemli sorumlulukları da bulunmaktadır.

Bilirkişilerin görevlerini sağlıklı biçimde yerine getirmesi ve büyük bir titizlikle uygulaması, dava tarafları için çok önemli olup, bilimsel raporlarda hakkaniyetin tartışmasız bir biçimde ortaya koyulması genel bir beklentidir.

Batılı ülkelerde bilirkişi uygulamalarına bakıldığında ceza, hukuk ve iş mahkemelerinde görev alan bilirkişilerin; raporlarını hazırlarken, duruşma esnasında mahkemelerde hâkim huzurunda bu raporlarını sözlü olarak savunacağı, dava taraflarının soruları veya itirazlarına net ve tatminkâr cevaplar verebilme gayreti içinde olduğu görülmektedir.

Bilirkişi sisteminin böyle kurgulanmasının nedeni ise; bilirkişinin, her şeyden önce hazırlamış olduğu raporunun doğruluğunu, mahkemelerde savunacağı gerçeği ile hukuki ve cezai sorumluluk içerisinde, tarafsız ve bilimin tüm verileriyle kanıtlanmış bir raporun ortaya çıkması amaçlanmıştır.

Ülkemiz bilirkişilik sisteminde henüz yer almayan bu uygulama, yıllardır aslında çok başarılı sonuçlar vermektedir.

Bu bakımdan kanun teklifimiz ile; bilirkişilere, hazırladıkları raporların doğruluğunu mahkemelerin gerek duyması halinde ilgili celsede savunmaları imkânı tanınmakta, dava taraflarının bu raporlar ile ilgili sorularının yine raporu hazırlayan bilirkişilerce cevaplandırılması öngörülmektedir.