İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KANUN TEKLİFİ · 2/3602 KOMİSYONDA

Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi

1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde

Kaynak göster

2/3602 esas numaralı kanun teklifi 19 Mart 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Adnan Beker (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.

Adnan Beker (CHP, Ankara). “Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/3602, 19 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-3602-turk-ceza-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/e265f2b9-3db9-4df9-b869-019d1987a6e4

Sade metin (Markdown) →

SÜREÇ

Teklifin yolculuğu

Tarihler TBMM kaydından
  1. TBMM Başkanlığına sunuldu
    1 imza
  2. tarih kaydı yok
    Esas komisyona havale
    Adalet Komisyonu
  3. tarih kaydı yok
    Komisyon görüşmesi (şu anki aşama)
    Komisyonda bekliyor
  4. tarih kaydı yok
    Genel Kurul
    Henüz gelmedi
  5. tarih kaydı yok
    Kabul edildi
    Henüz yok
  6. tarih kaydı yok
    Resmî Gazete
    Henüz yok

TEKLİFİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

1 İMZA

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.

İLK İMZA

İlk imza sahibi

MADDELER

Neler düzenleniyor? — 3 madde

Tam metin (PDF) ↗ (yeni sekmede açılır)
MADDE 126/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 300 üncü maddesinin ikinci fikrasından sonra gelmek…

26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 300 üncü maddesinin ikinci fikrasından sonra gelmek üzere aşağıdaki fıkra eklenmiş ve sonraki fikra buna göre teselsül ettirilmiştir.

"(3) Resmi veya kamuya açık toplu organizasyonlarda İstiklal Marşı'nın icrası sırasında, bedensel engel, yaşlılık veya hastalık gibi geçerli bir mazereti olmaksızın kasıtlı olarak iştirak etmeyen veya saygısızlık teşkil edecek tutum ve davranışlar sergileyen kişi, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır. Bu fiilin kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında artırılır."

Gerekçe: Teklif edilen düzenleme, Türk Ceza Kanunu'nun 300 üncü maddesine eklenecek bir fıkra ile İstiklal Marşı'nın kamuya açık ve toplu organizasyonlarda icrası esnasında, geçerli bir mazereti olmaksızın kasıtlı olarak marşa iştirak etmeyen veya saygısızlık teşkil edecek tutum ve davranışlar sergileyen kişilerin cezalandırılmasını öngörmektedir. Bu düzenleme ile milli sembolün manevi değerini koruma ve kamu düzenini sürdürme amacı güdülmektedir.

MADDE 2Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Gerekçe: Yürürlük maddesidir.

MADDE 3Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

Gerekçe: Yürütme maddesidir.

Genel gerekçeyi oku (4 paragraf)Genel gerekçeyi kapat

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın üçüncü maddesi ile hüküm altına alınan "İstiklal Marşı", Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünün, milli egemenliğin ve bağımsızlığın en yüce sembollerinden biridir. Bu hüküm, Anayasa'nın dördüncü maddesi gereğince değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez niteliktedir. İstiklal Marşı, yalnızca bir şiir veya beste olmanın ötesinde, Büyük Türk milletinin ortak hafizasını, Milli Mücadele ruhunu ve Cumhuriyet'in kurucu felsefesini temsil eden, milletin bağımsızlık iradesinin hukuki ve tarihi bir ifadesidir. İstiklal Marşı, her bir ferdimizin yüreğinde yankılanan bir ahittir; ezelden ebede uzanan bir hürriyet ve bağımsızlık destanıdır. Bu bağlamda, İstiklal Marşı'na yönelik her türlü tutum ve davranış, bireysel bir eylem olmaktan çıkarak doğrudan milli birliğe, toplumsal barışa ve Cumhuriyet'in temel değerlerine yönelik bir anlam taşımaktadır.

Mevcut Türk Ceza Kanunu'nun 300 üncü maddesinin ikinci fıkrası, İstiklal Marşı'nı "alenen aşağılama" fiilini suç olarak düzenlemektedir. Ancak bu düzenleme, İstiklal Marşı'nın kamuya açık ve toplu organizasyonlarda icrası sırasında, geçerli bir mazereti olmaksızın, kasıtlı olarak marşa iştirak etmeme veya saygısızlık teşkil edecek pasif tutumlar sergileme gibi eylemleri doğrudan kapsamına almamaktadır. Bu durum; milli sembole karşı sergilenen, açıkça saygısızlık ifade eden ve kamu düzenini bozucu nitelikteki fiiller karşısında bir hukuki boşluk yaratmaktadır. Milletin ortak değerlerine ve milli sembollerine karşı duyulan saygının korunması, Anayasa'nın ikinci maddesinde belirtilen "toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde" bir hukuk devleti olmanın gereğidir.

İşbu teklif, İstiklal Marşı'na yönelik kasıtlı ve saygısızca iştirak etmeme fiillerinin, milli birlik ve beraberliği zedeleyici niteliği göz önüne alınarak suç olarak tanımlanmasını ve böylece milli sembolümüzün korunmasını amaçlamaktadır.

Ayrıca, kamu görevlilerinin, üstlendikleri görev ve taşıdıkları sıfat nedeniyle devleti ve milleti temsil etme sorumluluğu bulunmaktadır. Kamu görevlilerinin milli sembollere karşı sergiledikleri tutum ve davranışlar, sıradan bir vatandaşınkinden farklı olarak kamuoyunda daha geniş yankı bulmakta ve devletin saygınlığına gölge düşürme potansiyeli taşımaktadır. Bu nedenle teklifte; kamu hizmetinin niteliği ve kamu görevlilerinin taşıdığı sorumluluğun bir gereği olarak kamu görevlilerinin İstiklal Marşı'na karşı kasıtlı olarak iştirak etmeme veya saygısızlık teşkil edecek tutum ve davranış sergileme fiilleri, daha ağır bir yaptırıma tabi tutulmuştur.

Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.

İLGİLİ KAYITLAR

Bağlam