GENEL KURUL · 59. BİRLEŞİM 20 ŞUB 2015 · CUMA

Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı'nın, İç Tüzük'ün 73'üncü maddesi uyarınca kanun tekliflerinin havalesine itiraz yapılamayacağına yönelik tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında

Hakkari Milletvekili ·

Genel Kurul, 59. Birleşim · 5. yasama yılı · 20 Şubat 2015 · 309 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Vekilin bütün konuşmaları TBMM tutanağı ↗ (yeni sekmede açılır)

Kaynak göster

Adil Zozani, 20 Şubat 2015 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı'nın, İç Tüzük'ün 73'üncü maddesi uyarınca kanun tekliflerinin havalesine itiraz yapılamayacağına yönelik tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında); konuşma 309 kelime.

Adil Zozani (Hakkari). “Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı'nın, İç Tüzük'ün 73'üncü maddesi uyarınca kanun tekliflerinin havalesine itiraz yapılamayacağına yönelik tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim tutanağı, 20 Şubat 2015. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/adil-zozani-24-2015-02-20-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-ayse-nur-bahcekapili-nin-ic-tuzuk-u (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=37717

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

ADİL ZOZANİ (Hakkâri)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Sayın Başkan, İç Tüzük burada çalışma esaslarımızı düzenlemek için vardır. Üzerinde tartışılmış, maddeler hâline getirilmiş yazılı yasasıdır Meclisin, buna uymak durumundasınız. Ancak, her kanun tasarısı ve teklifinde, burada İç Tüzük’e dayalı olarak yaptığımız tartışmada Meclis Başkanlık Divanının aynı madde hakkında farklı uygulamalara gitmesi doğrusu anlaşılabilir bir şey değildir. Eğer siz İç Tüzük 73’e dayalı olarak Sayın Hamzaçebi’nin gündeme getirdiği talebi reddetme yetkisini kendinizde görüyorsanız, böyle bir kanaat uyguluyor iseniz, o zaman aynı uygulamayı İç Tüzük 35’e de yapmanız gerekir çünkü İç Tüzük 35’te kanun teklif ve tasarılarının birleştirilmesi hususu söz konusudur ama İç Tüzük 35 açık olarak diyor ki: “Kanun teklif ve tasarıları birleştirilemez.” Ama birleştirilmiş hâliyle 684’ü burada tartışıyoruz. İç Tüzük 35 ne diyor? Bir bakın, okumanızı öneriyorum.

SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta)“Birleştirilebilir” diyor.

ADİL ZOZANİ (Devamla)Eğer Meclis arşivlerine de bakarsanız sayın vekilim, bu hususta yapılmış itirazların haklı bulunduğu örneklerle de karşılaşırsınız. Çok uzağa gitmenize gerek yok, Meclis Başkanı Sayın Cemil Çiçek geçmişte komisyon tartışmaları safhasında o İç Tüzük 35’e dayalı olarak bizlerin gündeme getirdiği usulsüzlükleri haklı bulmuş, bu haklı talebimiz üzerine komisyon başkanlık divanına, örneğin Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanlık Divanına uyarı yazısı göndermiştir.

SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta)Biz de cevabi yazımızı gönderdik.

ADİL ZOZANİ (Devamla)Sizin cevabi yazınız İç Tüzük hükümlerinin önüne geçemez, bu sadece sizi bağlar.

SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta)Yok, komisyonlar gündemine hâkimdir.

ADİL ZOZANİ (Devamla)Ama, İç Tüzük hükümleri, burada çalışan, iktidar muhalefet, herkesi bağlayan hükümlerdir.

73’e dayalı olarak sizin gündeme getirdiğiniz tutumunuz yerindedir ama bunu 35’e de uygulamak durumundasınız. Tersi durumda…

ÜNAL KACIR (İstanbul)Başkanın öyle bir yetkisi var mı?

ADİL ZOZANİ (Devamla)O zaman 73’e yetkisi nereden çıktı?

ÜNAL KACIR (İstanbul)Var.

ADİL ZOZANİ (Devamla)Nerede var?

ÜNAL KACIR (İstanbul)Söz verecek ya da vermeyecek.

ADİL ZOZANİ (Devamla)Nerede var?

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir