İçeriğe atla

24. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 59. BİRLEŞİM · CUMA

Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı'nın, İç Tüzük'ün 73'üncü maddesinin son fıkrasıyla ilgili uygulamasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında

Adil Zozani

Hakkari Milletvekili ·

Genel Kurul, 59. Birleşim · 5. yasama yılı · 20 Şubat 2015 · 319 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Adil Zozani, 20 Şubat 2015 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı'nın, İç Tüzük'ün 73'üncü maddesinin son fıkrasıyla ilgili uygulamasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında); konuşma 319 kelime.

Adil Zozani (Hakkari). “Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı'nın, İç Tüzük'ün 73'üncü maddesinin son fıkrasıyla ilgili uygulamasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim tutanağı, 20 Şubat 2015. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/adil-zozani-24-2015-02-20-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-ayse-nur-bahcekapili-nin-ic-tuzuk-u-3 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=37727

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

ADİL ZOZANİ (Hakkâri)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Yarım saat içerisinde bizi pişman ettiniz. Biraz önce Sayın Hamzaçebi’nin talebine ilişkin olarak sizin ortaya koyduğunuz tutumun doğru olduğunu söyledik ve destekledik; çıktık burada lehte de konuşma yaptık. Ama daha yarım saat geçmedi ya. Bizi pişman ettiniz. Cıva gibi bir tutum. Neresinden tutacağımızı şaşırdık. E, lütfen, artık… Bu İç Tüzük bu kadar yoruma açık değil, 73’üncü madde o kadar yoruma açık değil.

Sayın Kubat “52’nci maddede.” dedi ama İç Tüzük 51’de düzenlenmiş gelen kâğıtlar listesi. 51’de de böyle bir düzenleme yok, Sayın Kubat’ı destekleyecek bir düzenleme yok. Bu havaleyle ilgili ifadenin bu şekilde düzenlenmesinin sebebi, biraz önce de açıkladım, ola ki itirazda bulunacak milletvekili ilk oturumda bulunma şansına sahip değilse, İç Tüzük 34’le birlikte değerlendirilir şeklinde bir yorum bırakmış orada.

Siz şimdi 51, 73 ve 34’ü bir arada değerlendirdiğinizde, Sayın Oktay Vural’ın ifade ettiği, gündeme getirdiği talebe cevap vermek durumundasınız, itirazını kabul etmek durumundasınız, söz hakkı vermeniz gerekiyor. Aynı zamanda, bunu yaptığınızda ilk tutumunuzla da bir bütünlük sağlamış olursunuz. Çünkü dediniz: “Tasarıya ilişkin bir düzenlemeyi ifade ediyor.” Doğru, tasarıya ilişkin bir düzenleme. Sayın Vural’ın gündeme getirdiği de bir tasarı. Neye sığınıyorsunuz? Biraz önce, ilk açıklamalarınızda dediniz ki: “O şekil teamüller olabilir, teamüller yorumdur, benim de yorumum bu şekildedir.” Biz de şu ifadeleri kullanarak size destek verdik, dedik ki: “Evet, açık yazılı kurallar teamüllerin önündedir. Teamül, açık yazılı kuralın önüne geçemez. İç Tüzük 73 hiçbir şekilde yoruma mahal bırakmayacak şekilde açık yazılmış, ona uymak zorundasınız.” Şimdi, bu havaleyle ilgili ifadeyi siz getirip “yayımlandıktan sonraki ilk oturum” şeklinde yorumlar iseniz kendinizle çelişirsiniz, İç Tüzük 34’le çelişirsiniz. Çünkü kanun teklif ve tasarılarıyla ilgili olarak komisyona havaledeki bir yanlışlığa komisyon iradesi müdahale edebiliyor, komisyon iradesi öncesi Genel Kurulda milletvekilleri müdahalede bulunabiliyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

ADİL ZOZANİ (Devamla)Siz buna uymak zorundasınız. Lütfen, bizi de zaman zaman destek verdiğimizde de pişman etmeyin. Lütfen, yani bizi böyle zor durumda bırakmayın Sayın Başkan.

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

87 konuşma daha · 20 Şubat 2015

87 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook