Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/775) (Alt Komisyon metni)

AHMET İYİMAYA (Ankara)Değerli arkadaşlar, saygılar sunuyorum.

Tabii, bu gibi sosyal mesleklerin en büyük riskleri, alan körlüğüdür. Ömer Bey otuz yıl, kırk yıl savcılık yaptı. Yanlışlanmış şeyleri, uygulamayla oluşmuş şeyleri doğru bilir, daima doğru bilir, bu alan körlüğüdür ama yanlışlanmıştır o. Onun için, küresel eğilim şu yargıda: Kurul mahkemelerinde mutlaka alan dışı hâkim görevlendirilmesi, meslek dışı hâkim. Bu gelişiyor. Bu somut olayda Değerli Bakanım, mevzuat bir bütündür, birbiriyle çelişmemesi ve tutarlı olması hukuk devletinin de temel ölçütüdür. Benzer kurulda siz hukuk fakültesi mezunu olmak koşulunu öngörmüş iseniz bu koşuldan inhiraf etmek ya birincisinin yanlış olduğu veya ikincisinin yanlış olduğu anlamına gelir. Onun için, tutarlılık bakımından -şu anda öbürüyle ilgili bir değişiklik olmadığına göre- mevzuat tutarlılığı bakımından biz hukuk fakültesi mezunu olmak, hukuk fakültesi bitirmek diyelim, bir. İki: Uzlaşma kurumunun temel orijini ceza hukukudur. Hukuk öğrenimini görmüş herhangi bir kişi ya hukuk başlangıcını ya hukuk sosyolojisini veya borçlar hukukunu öğrenecektir. Oysa ceza hukuku gerçekten bir tekniktir. Yani, uzlaşmayı yaptığınız alanın hukukuna vâkıf olmayanın ısrar edeceği çözümler ve seçenekler malul olabilir. Onun için, geçici olarak, Sayın Bakanım, belli bir gelişim süreci içerisinde mevzuat tutarlılığı amacı ve perspektifi bakışıyla bu teklifin kabulünü Komisyona arz ediyorum. Bakanımın da bu noktada geçici olarak bir ılımlama noktasına gelebileceğini farz ediyorum.

Saygılar sunuyorum.