Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Tasarısı (1/934)
İzmir Milletvekili · MHP
Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu · 3. yasama yılı · 12 Nisan 2018 · 116 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ahmet Kenan Tanrıkulu (MHP), 12 Nisan 2018 tarihinde TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Tasarısı (1/934)); konuşma 116 kelime.
Ahmet Kenan Tanrıkulu (MHP, İzmir). “Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Tasarısı (1/934)”. TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu tutanağı, 12 Nisan 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-kenan-tanrikulu-26-2018-04-12-urun-guvenligi-ve-teknik-duzenlemeler-kanunu-tasarisi-1-934-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=21673
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)AHMET KENAN TANRIKULU (İzmir)Sayın Başkanım, kanun tekniği açısından bu önergede getirilen teklifte (b) bendine "ivedilikle" eklenecekse eğer (d) bendinde de aynı şekilde son satırda "yetkili kuruluşun talimatlarını ivedilikle yerine getirir" denmesi lazım. Önergede o unutulmuş. (e) bendiyle ilgili, yeni bir bentle ilgili ihdası tabii Hükûmetin takdirindedir ama (e) ve (d)'de kanun tekniği açısından o "ivedilikle" tabiri kullanılması lazım. Didem Hanım ona ilave yaparlarsa önerge bir bütün olabilir veya ayrı önerge versinler.
BAŞKANSizin öneriniz?
AHMET KENAN TANRIKULU (İzmir)(b) ve (d)'de "ivedilikle" olması lazım.
BAŞKAN(b)'ye koymuşlar ama (d)'ye koymamışlar. "(d)'ye de ekleyelim onu." diyorsunuz.
(e)'yle ilgili bir görüşünüz var mı Sayın Bakanım?
AHMET KENAN TANRIKULU (İzmir)(e)'ye ben katılmıyorum.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
28 konuşma daha · 12 Nisan 2018