Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısındaki konuşma
Manisa Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)
Plan ve Bütçe Komisyonu · 2. yasama yılı · 18 Temmuz 2024 · 346 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu (CHP), 18 Temmuz 2024 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Tutanak Metni); konuşma 346 kelime.
Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu (CHP, Manisa). “Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısındaki konuşma”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 18 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-vehbi-bakirlioglu-2024-07-18-tutanak-metni-5 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=66204
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)AHMET VEHBİ BAKIRLIOĞLU (Manisa)Bir şey soracağım, ben yanlış anlamış mıyım diye soruyorum: Biraz evvel bize verdiğiniz izahatta bu merkezdeki vergi cezalarından bahsetmiştiniz, merkezdeki dosyalardan bahsetmiştiniz. 388 milyon liralık vergi cezası uzlaşmaya girmiş, burada 26 milyon liralık tutar mı uzlaşmaya tabi olmuş? Yani geri kalan...
GELİR İDARESİ BAŞKAN YARDIMCISI AYŞE DİLBAY26 milyon olarak uzlaşılmış efendim.
AHMET VEHBİ BAKIRLIOĞLU (Manisa)388 milyon lira vergi cezası sonuç itibarıyla 26 milyon liraya inmiş, doğru mu anladım?
GELİR İDARESİ BAŞKAN YARDIMCISI AYŞE DİLBAYEvet.
AHMET VEHBİ BAKIRLIOĞLU (Manisa)Tamam.
BAŞKAN MEHMET MUŞSayın Dilbay, hem Sayın Akay'ın hem Sayın Usta'nın söyledikleriyle alakalı... Sayın Usta'nın söylediğiyle alakalı hazırlığınız varsa şimdi, yoksa hazırlayın. Sayın Akay'ın söyledikleriyle alakalı...
GELİR İDARESİ BAŞKAN YARDIMCISI AYŞE DİLBAYEfendim, tabii, son on yıl için hazırlık gerekiyor, sitemizde vardır ama çekmemiz lazım o verileri.
Son yıllardaki uzlaşma sayılarındaki ve başvurularındaki düşüşün sebebi yapılandırma yasalarıdır. Yapılandırma yasaları uzlaşma istenilebilecek süre içerisindeki dosyaları kapsamına aldığı için mükellefler doğal olarak yapılandırma yasalarına başvurmuşlardır uzlaşma başvurusu yerine. Ancak kapsama girmeyen mükellefler açısından bir düzenleme olmuştur.
Sayın Akay'ın söylediği diğer konu... Tabii ki şirket bazında bizim böyle bir bilgi vermemiz, böyle bir açıklama yapmamız; mahremiyet hükmüdür, bunu söylemem mümkün değil. Ancak Vergi Usul Kanunu'nun uzlaşmayla ilgili hükümlerine baktığımız zaman, net olarak hangi hâllerde uzlaşma istenilebileceği ve komisyonun hangi hâllerde bu talepleri dikkate alacağı belli. Öncelikle, mükellefler vergi inceleme raporlarıyla ilgili itirazlarında bir vergi hatası olduğunu ileri sürebilirler. Vergi Usul Kanunu'muzun kendisi vergi hatalarını tanımlar. "Vergilendirmede bir hata vardır, bunu düzeltin." diye gelebilir. İkincisi "Ben vergi kanunlarını bilemedim, nüfuz edemedim, onun için hata yaptım." diye gelebilir. Üçüncü sebep, idarenin görüşü ile yargının görüşü farklıdır "İdare olarak siz farklı düşünüyorsunuz, benden vergi istiyorsunuz ama bakın, yargı kararları bu yönde ve tecelli etmiş ve müstakar hâle gelmiştir." diye gelebilir.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
GELİR İDARESİ BAŞKAN YARDIMCISI AYŞE DİLBAYKomisyonlar bu iddiaları değerlendirerek karar verirler. Dolayısıyla hangi dosyada, hangi saikle bir uzlaşma yapılmıştır, bunu ancak komisyon bilir. Bizim burada bir yorum yapmamız doğru değildir, artı, mükellef özelinde zaten hiçbir suretle bizim konuşmamız söz konusu bile olamaz.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
187 konuşma daha · 18 Temmuz 2024