Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3320) münasebetiyle

AHMET VEHBİ BAKIRLIOĞLU (Manisa)Şimdi, inanılır gibi değil ama İsmail Bey'le aynı şeyleri düşünüyorum yani çok enteresan çünkü ciddi bir şekilde sorun var esasında bakıldığı zaman. Ben bir alışverişe şahitlik ettim; 3,5 milyon liralık bir ev, 1 milyon liraya satış bedeli yapıldı; 2,5 milyon lira kocaman bir masanın üzerinde tek tek sayıldı, edildi yani ciddi sıkıntı var. Şimdi, insanlar neden bundan imtina ediyorlar, niye böyle yollara giriyorlar? Yüzde 2 artı yüzde 2, yüzde 4 tapu harcı var ve bu, binayı veyahut da gayrimenkulü alan tarafından ödeniyor, bizdeki uygulama bu. Yani normalde yüzde 2'ye yüzde 2 paylaşılması gerekirken uygulamada bu, gayrimenkulü alan, daireyi alan tarafından üstlenilen bir külfet ve çok ciddi meblağlar oluyor. İsmail Bey'e sonuna kadar katılıyorum yani insanları buna sevk etmemek lazım; ceza vermek çok önemli değil ama insanları buna sevk etmemek lazım. Eğer burada daha makul bir oran olursa -bu tapu harcı- yüzde 1 gibi, 2 gibi neyse, ben insanların buna tenezzül edeceklerini pek zannetmiyorum çünkü o insanlar için de zor; çok risk alıyorlar, çuvallar içerisinde paralar dolaşıyor. Bu arada, 500'lük, 1.000'lik banknotların da çıkması lazım yani o da çok ciddi bir problem var, onu da yeri gelmişken söyleyeyim. Yani insanlar hakikaten ciddi riskler alıyor. O sebeple, İsmail Bey'e katılıyorum; bizim bu konuda Meclis olarak bir çalışma yapmamız gerekli, cezalarla bu iş olmaz, cezalandırmakla bu iş olmaz.