676 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin her maddesi üzerinde önerge vermemelerinin nedeninin usul ekonomisi olduğuna ve bunun kanun hükmünde kararnameleri destekledikleri anlamına gelmediğine ilişkin açıklaması

AHMET YILDIRIM (Muş)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

İlk KHK’nin ilk bölümünün ilk maddesi olduğu için biz de usul ekonomisi açısından sadece bir önerge verdik 1’inci maddeyle ilgili. Ancak bundan sonrakileri vermememiz, o maddeleri desteklediğimiz anlamına gelmemeli; kökten, bütün KHK’lerin bütün maddelerine karşıyız.

Sözüm ona, bazı yurttaşların lehine, işte en son bir ay önce çıkarıldığı üzere taşeron işçilerin kadroya alınacağı yönündeki içinde maalesef aldatmacayı da barındıran KHK’ye de karşıyız. Bir yandan, sözüm ona taşeron işçilerini kadroya alma maddesi içeriyorken diğer yandan bazı maddelerde ise onların özlük haklarını kısıtlayan ve bazı güvencelerini ortadan kaldıran bir sözleşmeye, teminata imza atma zorunluluğu getirilmiştir. Bu temelde desteklediğimiz hiçbir maddesi yoktur. Ülke bu kadar olağanüstülüğü değil, olağan hâli ve demokratik rejimi; KHK’leri değil, anayasal düzeni ve hukukun üstünlüğünü hak edebilecek müktesebata sahiptir. İktidarın kendisinden bu tahayyüllerinden vazgeçmesini, bir an önce bunları tümüyle iptal etmesini talep ediyoruz.

Teşekkür ederim.